Ухвала суду № 54697338, 23.12.2015, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

23.12.2015

227/6162/13-ц

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 грудня 2015 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А., розглянувши заяву Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2015 року, заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить поновити строк предявлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення.

Ухвалою судді Добропільського міськрайсуду Донецької області від 01 грудня 2015 року заяву було залишено без руху і наданий термін для усунення недоліків у зв'язку з тим, що подана заява не відповідала вимогам ст.371, 119 ЦПК України, а саме: повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) стягувача та боржника, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; виклад обставин, якими стягувач обґрунтовує свою заяву, в тому числі і зазначення причин пропуску пред»явлення виконавчого документа до виконання; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, перелік документів, що додаються до заяви.

Недоліки, зазначені в ухвалі не були усунуті.

Судом встановлено, що позивач отримав вищезазначену ухвалу суду 17.12. 2015 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Разом із тим, позивачем у строк до пяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, зазначені в ухвалі суду недоліки усунуті не були, будь-яких заяв від позивача на адресу суду не надходило. Таким чином, суд вважає позовну заяву неподаною та такою, що підлягає поверненню позивачу.

Крім того, суд розяснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 119-121 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання,- визнати неподаною і повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.А.Притуляк

23.12.2015