Ухвала суду № 54697274, 22.12.2015, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/5296/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2015 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі :

Головуючого судді Андрієць Д.Д.

за участю секретаря Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ВДАІ з обслуговування м. Кременчука про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним в частині, що стосується покупця та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Автозаводського районного суду м. Кременчука з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ВДАІ з обслуговування м. Кременчука про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним в частині, що стосується покупця та визнання права власності.

22.12.2015 року в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Регіональний сервісний центр МВС в Полтавській області. Крім того, заявив клопотання про закриття проводження у справі в частині позовних вимог до відповідача ВДАІ з обслуговування м. Кременчука УДАІ УМВС України в Полтавській області з огляду на початок процедури його ліквідації в звязку з набранням чинності 07.11.2015 року ЗУ «Про Національну поліцію».

На підставі ч.ч.1, 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступати в справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення суду може вплинути на їх права та обовязки. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Суд, вислухавши думку відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи Регіональний сервісний центр МВС в Полтавській області, оскільки рішення суду може вплинути на його права та обовязки в майбутньому.

Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 205 ЦПК України,суд закриває провадження у справі, якщо ліквідовано юридичну особу, яка була однією із сторін у справі.

Відповідно до ЗУ «Про Національну поліцію» від 07.11.2015 року розпочато процедуру ліквідації УДАІ УМВС України в Полтавській області, до складу якого входили відділення ДАІ з обслуговування міст та районів УДАІ та центри надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування міст та районів УДАІ УМВС, що здійснювали державну реєстрацію (перереєстрацію) та облік транспортних засобів.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що провадження у даній справі підлягає закриттю в частині позовних вимог, заявлених до відповідача ВДАІ з обслуговування м. Кременчука УДАІ УМВС України в Полтавській області.

Керуючись ст.. 35, 205, 208, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ВДАІ з обслуговування м. Кременчука про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним в частині, що стосується покупця та визнання права власностів частині позовних вимог до ВДАІ з обслуговування м. Кременчука УДАІ УМВС України в Полтавській області

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним в частині, що стосується покупця та визнання права власності в якості третьої особи Регіональний сервісний центр МВС в Полтавській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: