Ухвала суду № 54697223, 25.12.2015, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/3490/15-ц

Провадження № 2-н/226/1073/2015

У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні суду

25 грудня 2015 року суддя Димитровського мiського суду Донецької областi судді Клепка Л.І.,

розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 щодо видачі судового наказу про стягнення з Відокремленого підрозділу «Донецька виконавча дирекція з ліквідації шахт» Державного підприємства «Обєднана компанія «Укрвуглереструктуризація» заборгованості із заробітної плати,-

В С Т А Н О В И В:

28.10.2015року заявник ОСОБА_2 в порядку наказового провадження звернувся до суду з заявою про стягнення з Відокремленого підрозділу «Донецька виконавча дирекція з ліквідації шахт» Державного підприємства «Обєднана компанія «Укрвуглереструктуризація» заборгованості із заробітної плати.

Ухвалою судді від 29.10.2015року його заява була залишена без руху через несплату судового збору та ненадання примірника заяви та документів для боржника.

19 листопада 2015 року в звязку з невиконанням вимог, які стали підставою для залишення заяви без руху, а саме несплати судового збору, суддею винесено ухвалу про повернення заяви ОСОБА_1 , яка оскаржена заявником в апеляційному порядку.

Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 16.12.2015 року справу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу повернуто до Димитровського міського суду Донецької області для вирішення питання щодо виправлення описки в ухвалі судді про повернення заяви, яка полягає у помилковому зазначенні року в даті винесення ухвали, оскільки замість «19 листопада 2015року» вказано «19 листопада 2013року».

Згідно з правилами статті 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, які не впливають на суть рішення.

Зважаючи на редакційний характер описки, яка не впливає на суть винесеної ухвали, суд вважає за необхідне її виправити

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219, 293 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі судді про повернення заяви ОСОБА_1 до Відокремленого підрозділу «Донецька виконавча дирекція з ліквідації шахт» Державного підприємства «Обєднана компанія «Укрвуглереструктуризація» про видачу судового наказу з стягнення заборгованості із заробітної плати.

Датою винесення ухвали вважати 19 листопада 2015 року.

Ухвала суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Л.І. Клепка