Ухвала суду № 54696580, 25.12.2015, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

25.12.2015 Провадження №6/425/158/15

Справа №425/4546/15-ц

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Коваленко Д.С., розглядаючи заяву державного підприємства «Первомайськвугілля» про розстрочку виконання рішення суду,

в с т а н о в и в :

Державне підприємство «Первомайськвугілля» звернулось до Рубіжанського міського суду Луганської області із заявою про розстрочку виконання рішення суду.

Вказана заява не відповідає загальним вимогам до заяви, передбаченим статтею 119 Цивільного процесуального кодексу України. Зокрема, у заяві відсутні відомості щодо найменування суду, який ухвалив судове рішення, його реквізитів та не зазначено докази, які можуть це підтвердити.

Наведене слід визнати недоліком заяви, а саму заяву слід визнати такою, що подана без додержання вимог, викладених у статті 119 Цивільного процесуального кодексу України.

Вирішуючи питання про процесуальні наслідки встановленої судом обставини, суд застосовує положення статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, якою передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

При цьому суд констатує, що залишення заяви з питань, повязаних з виконанням судового рішення (а тому і заяви про розстрочку виконання судового рішення) без руху та надання заявнику строку для усунення недоліку, визнано правильними Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ, про що свідчить пункт 3 Узагальнень практики розгляду судами процесуальних питань, повязаних із виконанням судових рішень у цивільних справах від 25 вересня 2015 року.

За таких обставин, заяву державного підприємства «Первомайськвугілля» слід залишити без руху, та встановити строк у п'ять днів з дня отримання заявником ухвали, протягом якого він має право усунути недолік заяви. Способом усунення недоліку є подання до Рубіжанського міського суду Луганської області заяви із зазначенням відомостей щодо найменування суду, який ухвалив судове рішення, його реквізитів та зазначенням доказів, які можуть це підтвердити.

Отже, керуючись статтями 119-121,208-210 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Заяву державного підприємства «Первомайськвугілля» про розстрочку виконання рішення суду, - залишити без руху.

Встановити заявнику строк у п'ять днів з дня отримання заявником ухвали протягом якого він має право усунути недолік заяви шляхом подання до Рубіжанського міського суду Луганської області заяви із зазначенням відомостей щодо найменування суду, який ухвалив судове рішення, його реквізитів та зазначенням доказів, які можуть це підтвердити.

Розяснити заявнику, що якщо у встановлений йому строк, він не усуне зазначений в ухвалі недолік, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С. Коваленко