Ухвала суду № 54696397, 29.12.2015, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/1488/2014-к

Провадження №1-кп/219/717/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2015 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., суддів Воробйової І.В., Чопик О.П., при секретарі Азямові Є.М, за участю прокурора Калініна Є.В., захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Артемівську кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42012050800000001 від 21 листопада 2012 року відносно:

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, не працюючого, раніше займав посаду начальника вагонного депо Сіль ДП «Донецька залізниця», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. вул. Радянська, 64/24, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 191 ч. 5, 15 ч. 3, 191 ч. 5, 28 ч.3, 366 ч. 2 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця. з вищою освітою, раніше не судимого, працюючого інженером-технологом 3 класу вагонного депо Красний Лиман ДП «Донецька залізниця», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 191 ч. 5, 15 ч. 3, 191 ч. 5, 28 ч.3, 366 ч. 2 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_10, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_11, раніше не судимого, працюючого майстром вагонного депо Красний Лиман ДП «Донецька залізниця», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 191 ч. 5, 15 ч. 3, 191 ч. 5, 28 ч.3, 366 ч. 2 КК України,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_13, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_14, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_15, раніше не судимої, працюючої сторожем вагонного депо Красний Лиман ДП «Донецька залізниця», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_16 а/6,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 191 ч. 5, 15 ч. 3, 191 ч. 5, 28 ч.3, 366 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які обвинувачуються в тому що:

- в період з жовтня 2011 року по листопад 2012 року, будучи службовими особами вагонного депо Сіль ДП «Донецька залізниця», в складі організованої групи заволоділи чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем, в особливо великих розмірах, тобто вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 191 КК України;

- в період з 01.11.2011 року по 26.12.2012 року, будучи службовими особами вагонного депо Сіль ДП «Донецька залізниця», організованою групою, повторно, вчинили незакінчений замах на заволодіння чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем, в особливо великих розмірах, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ст. ст. 15 ч. 3, 191 ч. 5 КК України.

- в період з 01 листопада 2011 року по листопад 2012 року, будучи службовими особами вагонного депо Сіль ДП «Донецька залізниця», організованою групою, складали та видавали завідомо неправдиві офіційні документи та вносили до офіційних документів завідомо неправдиві відомості, що спричинило тяжкі наслідки, тобто вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст. ст. 28 ч. 3, 366 ч. 2 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з підстав відмови прокурора від підтримання державного обвинувачення у відношенні всіх обвинувачених за всіма епізодами злочинної діяльності, про що надав також відповідну письмову заяву.

Потерпіла сторона Державне підприємство «Донецька залізниця» надала суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за відсутності її представника, а також зазначила про те, що у разі відмови прокурора від обвинувачення відмовляється самостійно підтримувати обвинувачення в суді і не буде.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, якщо прокурор відмовився від підтримання державного обвинувачення, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 п. 2 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбаченихчастиною другою статті 284цього Кодексу.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за ст. ст. 191 ч. 5, 15 ч. 3, 191 ч. 5, 28 ч.3, 366 ч. 2 КК України підлягає закриттю в зв'язку з відмовою прокурора від підтримання державного обвинувачення.

Питання щодо речових доказів та щодо скасування арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: вантажні вагони № 54026106, 57053837, 57042889, 57057572, 73732885, 57057531, вилучені 26.06.2013 року, вантажний вагон № 57053951, вилучений 04.11.2013 року в ході проведення огляду, вантажні вагони № 57040966, 57057549, 73732984, 57057465, вилучені 19.10.2013 року на території станції Красна Могила ДП «Донецька залізниця» в ході проведення огляду, суд не вирішує, оскільки на даний час в провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013050000001243 від 25.10.2013 року відносно службової особи вагонного депо Сіль ДП «Донецька залізниця» ОСОБА_7 за ст. ст. 191 ч. 5, 15 ч. 3, 191 ч. 5, 28 ч. 3, 366 ч. 2 КК України, яке виділено в окреме провадження та до теперішнього часу судом по суті не розглянуто (справа № 219/1702/15-к, провадження № 1-кп/219/253/2015).

Цивільний позов ДП «Донецька залізниця» до ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення матеріальної шкоди необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 284 ч. 2 п. 2, 314 ч. 3 п. 2 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42012050800000001 від 21 листопада 2012 року, за обвинуваченням ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_13, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 191 ч. 5, 15 ч. 3, 191 ч. 5, 28 ч.3, 366 ч. 2 КК України, закрити.

Цивільний позов Державного підприємства «Донецька залізниця» до ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення матеріальної шкоди зашити без розгляду.

Міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, застосовану до ОСОБА_6, ОСОБА_4 і ОСОБА_5, - скасувати з дня набрання ухвалою законної сили.

Міру запобіжного заходу, застосовану до ОСОБА_3, у вигляді застави - скасувати з дня набрання ухвалою законної сили.

Заставу у розмірі 286 750 (двісті вісімдесят шість тисяч сімсот пятдесят ) гривень, яку ОСОБА_8 перерахувала на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Донецькій області ОКПО 26288796 МФО 834016 Банк ГУ ДКСУ в Донецькій області на рахунок 37317004001000 по квитанції № 122/24490 від 25 жовтня 2013 р., - повернути ОСОБА_8 після набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя Р. Є.Дубовик

Судді: І.В. Воробйова

ОСОБА_9