Ухвала суду № 54696151, 25.12.2015, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/2613/15-к

Провадження № 1-кс/419/469/2015

УХВАЛА

25 грудня 2015 року Слідчий суддя Новоайдарського районного суду Лободюк В.А.

при секретарі Заходяченко О.В.

за участю прокурора Грінченка В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Новоайдар клопотання прокурора Новоайдарського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 12015130500000454 від 06.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до інформації, що належить до охоронюваної законом таємниці, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Новоайдарського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Новоайдарського районного суду з зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 06.07.2015 року до ЄРДР за № 12015130500000454 від 06.07.2015 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, за фактом розкрадання бюджетних коштів, виділених на проведення ремонтно-відновлювальних робіт інфраструктури м. Щастя Новоайдарського району Луганської області службовими особами виконавчого комітету Щастинської міської ради.

В ході досудового розслідування встановлено, що виконавчий комітет Щастинської міської ради своїм рішенням № 56/4 від 30.06.2015 року затвердив перелік обєктів виробничої, комунікаційної та соціальної інфраструктури, які підлягають будівництву, реконструкції і реставрації за рахунок коштів бюджету розвитку м. Щастя у 2015 році. Головним розпорядником бюджетних коштів замовником робіт є виконавчий комітет Щастинської міської ради (код ЄДРПОУ 04051661). В Управлінні Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області службовими особами виконкому Щастинської міської ради відкрито розрахунковий рахунок № 35429107023106 МФО 804013. З зазначеного розрахункового рахунку службові особи Щастинської міської ради перераховували на розрахункові рахунки підрядних організацій бюджетні кошти у якості оплати за виконані будівельні роботи.

З метою повного, обєктивного, всесторонього розслідування, встановлення достатньої кількості доказів у даному кримінальному провадженні, необхідним є отримання від Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області, що зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 5, відомостей, документів щодо договорів на відкриття рахунків, реєстрів бюджетних зобовязань, платіжних доручень на здійснення видатків на проведення капітального ремонту обєктів м. Щастя за період з 01.01.2015 року по 31.10.2015 року, оскільки зазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження та в подальшому може бути використана у якості доказів.

Представник особи, у володінні якого знаходиться відповідна інформація від Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області, у судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У судовому засіданні прокурор Грінченко В.М. клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи з відомостями, до яких він просить надати доступ, знаходяться у володінні Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області, що зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 5, що підтверджується матеріалами, доданими до клопотання.

Документи з відомостями, до яких просить надати тимчасовий доступ слідчий в клопотанні, мають особливий режим можуть містити охоронювану законом таємницю, відповідно до ч. 1 ст. 162 КПК України. Останні мають суттєве значення для подальшого досудового розслідування та встановлення істини у даному кримінальному провадженні, мають доказове значення. Також доведено, що на теперішній час отримати зазначені відомості та матеріали іншим способом не видається можливим, такий захід забезпечення кримінального провадження, як надання тимчасового доступу, є оправданим та необхідним заходом в даному випадку.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Новоайдарського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 12015130500000454 від 06.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до інформації, що належить до охоронюваної законом таємниці - задовольнити.

Надати з боку Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області, що зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 5, прокурору Новоайдарського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури юристу 2 класу ОСОБА_1, тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів наступних документів: договорів на відкриття розрахункового рахунку № 35429107023106 МФО 804013 виконавчим комітетом Щастинської міської ради; до реєстрів бюджетних зобовязань виконавчого комітету Щастинської міської ради за період з 01.01.2015 року по 31.10.2015 рік; до платіжних доручень на здійснення видатків на проведення капітального ремонту обєктів у м. Щастя Луганської області за період з 01.01.2015 року по 31.10.2015 рік, надані виконавчим комітетом Щастинської міської ради.

Строк дії ухвали до 25 січня 2016 року.

Розяснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.А. Лободюк