Рішення № 54695541, 28.12.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/26830/15-ц

Провадження № 2/127/8073/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

28.12.2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Злагода» про розірвання договору та стягнення коштів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до КС «Злагода» про розірвання договору та стягнення коштів. Позов мотивовано тим, що 26.11.2012 року між ОСОБА_1 та КС «Злагода» укладено договір №5150 про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок, а саме 50000грн. Відповідач не виконує свої зобовязання по виплаті щомісячних відсотків з грудня 2014 року, а з дня складання акта звірки 15.06.2015 року і не нараховує відсотки та не повертає вклад. Просить розірвати договір №5150 від 26.11.2012 року та стягнути з відповідача на користь позивача кошти в сумі 57343,73грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав за обставин викладених в позові, просив задовольнити, не заперечував щодо заочного розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, з невідомих суду причин, надав суду заперечення, згідно яких просив в задоволенні позову відмовити.

Враховуючи думку представника позивача, вимоги ст. ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника відповідача та постановити по справі заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, з наступних підстав.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 26.11.2012 року між ОСОБА_1 та КС «Злагода» укладено договір №2150дВ про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок, а саме 50000грн. (а.с.8).

Згідно п. 2.2 договору процентна ставка за внеском встановлюється у розмірі 29,5% процентів річних.

Відповідно до додаткової угоди від 09.02.2015 року до договору №2150 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок пункт 2.2.1 викладено в наступній редакції процентна ставка за внеском на період з 01.02.2015 року до 30.04.2015 року включно встановлюється у розмірі 2,5% процентів річних, з 01.05.2015 року до закінчення строку дії у розмірі 26% процентів річних. Днем початку строку дії договору є 26.11.2012 року, днем закінчення строку дії договору є 26.11.2017 року (а.с.5).

Згідно ст. 1 Закону України «Про кредитні спілки»кредитна спілка є фінансовою установою, виключним видом діяльності якої є надання фінансових послуг, передбачених цим Законом.

Частиною 7 ст. 10 вищевказаного Закону визначено, що повернення вкладу проводиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором.

Відповідно до ст. 21Закону України «Про кредитні спілки»кредитна спілка відповідно до свого статуту залучає на договірних умовах внески (вклади) своїх членів на депозитні рахунки як у готівковій, так і в безготівковій формі.

Відповідно до ст. 23 вищевказаного Закону, внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

Відповідно до ч.1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Згідно ч.3 ст. 1060 ЦК Україниза договором банківського строкового вкладу банк зобов'язаний видати вклад та нараховані проценти за цим вкладом із спливом строку, визначеного у договорі банківського вкладу. Повернення вкладникові банківського строкового вкладу та нарахованих процентів за цим вкладом на його вимогу до спливу строку або до настання інших обставин, визначених договором, можливе виключно у випадках, якщо це передбачено умовами договору банківського строкового вкладу.

Положення статті 629 ЦК України встановлюють, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно акту звірки розрахунку за депозитом при наявності договорів станом на 15.06.2015 року становить: основна сума 50 000 грн., відсотки 1502,63грн. (а.с. 4).

Однак враховуючи те, що з 15.06.2015 року відповідачем не нараховані відсотки за даним договором, суд вважає що розмір відсотків за період з 15.06.2015 року по 26.11.2015 року становить 5841,10грн. (50000грн. *0,26% *164 дні = 5841,10грн.).

За змістом ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності до ч.5 ст. 1061 ЦК Українипроценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав.

Відповідно до п. 3.3.1 договору член кредитної спілки зобовязується в будь який час достроково розірвати цей договір, письмово попередивши про це Спілку. В такому випадку Спілка протягом 90 днів з моменту отримання відповідного письмового повідомлення повертає члену КС внесок та здійснює всі необхідні розрахунки щодо сплати належних члену КС процентів в порядку, визначеному п. 2.3 цього договору.

Позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогою про дострокове розірвання договорів та повернення внеску з процентами, однак відповідач вимоги позивача не виконав.

Згідно ч.1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямованих на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Відповідно до ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обовязковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст. 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначені умови договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно ч.1 ст. 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною вимог, які встановлені ч.ч. 1-3,5 та 6 ст. 203 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст. 203 ЦК України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства.

З викладеного вбачається, що домовленість між позивачем та відповідачем досягнута сторонами в момент укладення наведених вище правочинів, що наведені в п.п. 3.3.1 п. 3 договорів, входить в пряму суперечність з вимогою Закону, визначеною у ст. 1060 ЦК України, зокрема в частині, встановленого законом обовязку відповідача видати вклад або його частину за договором банківського вкладу незалежно від його виду на першу вимогу вкладника.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, які відносяться до договірних зобов'язань, встановив, що права позивача відповідачем порушені, тому вони підлягають захисту.

Зважаючи на вищевикладене, а також враховуючи, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт невиконання відповідачем своїх зобов'язань за договоромщодо повернення вкладу, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок в розмірі 57343,73грн., яких: 50 000грн. сума депозиту, 7343,73грн. відсотки за вкладом та розірвати договір про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок.

Згідно ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 1060,65грн.

На підставі викладеного, згідно ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629, 1058, 1060, 1061ЦК України, Закону України «Про кредитні спілки», керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, -169, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати договір №2150дВ про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок укладений 26.11.2012року між ОСОБА_1 та кредитною спілкою «Злагода».

Стягнути з кредитної спілки «Злагода» ( вул. Стеценка, 58, м. Вінниця, Інд. код 26423413) на користь ОСОБА_1 ( вул. Академічна, 54/27, с. Агрономічне, Вінницький район, Вінницька область, ІПН НОМЕР_1) кошти в сумі 57343,73гривень, з яких: 50000грн. сума вкладу, 7343,73грн. відсотки.

Стягнути з кредитної спілки «Злагода» ( вул. Стеценка, 58, м. Вінниця, Інд. код 26423413) на користь ОСОБА_1 ( вул. Академічна, 54/27, с. Агрономічне, Вінницький район, Вінницька область, ІПН НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 1060,65гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Справа №127/26830/15-ц

Провадження № 2/127/8073/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

(вступна та резолютивна частини)

28.12.2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Злагода» про розірвання договору та стягнення коштів, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати договір №2150дВ про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок укладений 26.11.2012року між ОСОБА_1 та кредитною спілкою «Злагода».

Стягнути з кредитної спілки «Злагода» ( вул. Стеценка, 58, м. Вінниця, Інд. код 26423413) на користь ОСОБА_1 ( вул. Академічна, 54/27, с. Агрономічне, Вінницький район, Вінницька область, ІПН НОМЕР_1) кошти в сумі 57343,73гривень, з яких: 50000грн. сума вкладу, 7343,73грн. відсотки.

Стягнути з кредитної спілки «Злагода» ( вул. Стеценка, 58, м. Вінниця, Інд. код 26423413) на користь ОСОБА_1 ( вул. Академічна, 54/27, с. Агрономічне, Вінницький район, Вінницька область, ІПН НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 1060,65гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: