Ухвала суду № 54694931, 28.12.2015, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/3170/15 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Гайсюк О.В.

УХВАЛА

28.12.2015 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області ГайсюкО.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного сільськогосподарського товариства «Червона калина», від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2, на рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 07 грудня 2015 року,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 07 грудня 2015 року задоволено позов ОСОБА_3, представника за довіреністю, до приватного сільськогосподарського товариства «Червона калина» про розірвання договору оренди землі.

Представник приватного сільськогосподарського товариства «Червона калина» звернувся до апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на зазначене рішення.

Під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі повинно бути зазначено імя (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Зміст апеляційна скарги не відповідає вищезазначеним вимогам цивільно-процесуального законодавства, оскільки в ній не зазначено всіх осіб, які беруть участь у справі і їх місце проживання, а саме: позивача у справі ОСОБА_4, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. З матеріалів справи вбачається, що саме ОСОБА_4 є позивачем у справі, а ОСОБА_3 є лише його представником за довіреністю.

Усунення зазначеного недоліку можливе шляхом складання належно оформленої апеляційної скарги у новій редакції та наданням апеляційному суду Кіровоградської області необхідних копій апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно з якою апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу приватного сільськогосподарського товариства «Червона калина», від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2, на рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 07 грудня 2015 року залишити без руху.

Запропонувати відповідачу протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали усунути вказаний недолік апеляційної скарги, а саме:

- надати до суду апеляційної інстанції належно оформлену апеляційну скаргу в новій редакції разом з копіями скарги та доданими до неї письмовими матеріалами відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, в якій зазначити:

- позивача ОСОБА_4 та його місце проживання.

У разі невиконання зазначеної вимоги у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута відповідачу.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5