3/130/1113/2015
130/3372/15-п
П О С Т А Н О В А
Іменем України
25.12.2015 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Сенько Л.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3), не працюючого, за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
15.12.2015 року 07 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись в с. Леляки Жмеринського району Вінницької області по вулиці Вишнева,66, вчинив насильство в сімї ( погрожував фізичною розправою, шарпав за одяг) відносно дружини ОСОБА_2, не завдавши при цьому фізичного болю та не спричинивши тілесних ушкоджень. Ст. інспектором Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВІ № 018254.
15.12.2015 року ст. інспектором Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 винесено офіційне попередження ОСОБА_1 про неприпустимість вчинення насильства в сімї.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнав, так як не проживає з ОСОБА_2 як дружиною, однак зазначив що перебуває з ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі.
Суд вважає, що заперечення ОСОБА_1 спростовуються матеріалами справи, а саме:
15.12.2015 року до чергової частини Жмеринського відділу поліції надійшло повідомлення від ОСОБА_2 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, про те, що її чоловік ОСОБА_1 погрожує їй фізичною розправою;
згідно пояснень ОСОБА_2 в яких вона зазначає, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5 разом зі своїм чоловіком ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, на протязі тривалого часу. На протязі останніх двох років між ними склалися неприязні відносини через те, що чоловік почав зловживати спиртними напоями вчиняв вдома сварки. Так, 15.11.2015 року між ними в черговий раз виникла сварка в ході якої ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, при цьому тілесних ушкоджень не завдав;
згідно пояснень ОСОБА_1 в яких він зазначив, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5 разом зі своєю дружиною ОСОБА_2 На протязі останніх двох років між ними склалися неприязні відносини через сімейні побутові проблеми. Так, 15.11.2015 року між ними виникла сварка через побутові проблеми під час якої він ОСОБА_2 тілесних ушкоджень не наніс.
Вина ОСОБА_1 у вчинені інкримінованого адміністративного правопорушення повністю доведена та підтверджується матеріалами справи.
Вбачаючи у його діях ознаки порушення вимог ч.1 ст.173-2 КУпАП, враховуючи що він позитивно характеризується за місцем проживання, проте протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, тому суд вважає накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене правопорушення у виді громадських робіт.
Керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст. 221, 252, 268, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене правопорушення у виді 40 ( сорока ) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір за ухвалення Жмеринським міськрайонним судом постанови про накладення адміністративного стягнення код ЄДРПОУ 26423258 в розмірі 243 ( двісті сорок три ) грн. 60 коп. (отримувач коштів: УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка ( м. Жмеринка), код отримувача 37755173), Банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, рахунок отримувача 31211206700006, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Судове рішення № 54694159, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 25.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/3372/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: