Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
м. Світловодськ, вул. Приморська, 48, 27501, (05236) 2-25-94
СВІТЛОВОДСЬКИИ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
Р.№ 1.1.2
17 березня 2010 року Справа № 2-Н-89/11
Судця Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., розглянувши заяву Світловодського міжрайпрокурора в інтересах ОСОБА_1 про видачу судової наказу, про стягнення з КП Світловодський міський водоканал заборгованості по заробітній платі сумі 4493,60 грн., судовий збір у сумі 25,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у су 30,00 грн.
Відповідно до ст. 115 КЗпП України, ст. 24 ЗУ Про оплату праці заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше дві разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Згідно зі ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, в тому числі, якщо заявлено вимо про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України, ст. 24 ЗУ Про оплату праці,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з КП Світловодський міський водоканал, вул. Підгірна, 10 м. Світловодськ, к 33455258, р/р 26040603 Райффайзен бані^ Аваль м. Київ МФО 380805, р/р 260077498 ОД Райффайз банк Аваль м. Кіровоград, МФО 323538 на користь ОСОБА_1, який проживає по в} Кірова, 5/62, м. Світловодськ, заборгованість по заробітній платі станом на 01.01.2010 року у розм 4493,60 грн.
Стягнути з КП Світловодський міський водоканал, вул. Підгірна, 10 м. Світловодськ, к 33455258, р/р 26040603 Райффайзен банк Аваль м. Київ МФО 380805, р/р 260077498 ОД Райффайз банк Аваль м. Кіровоград, МФО 323538 на користь держави судовий збір у сумі 25,50 грн. і витрати інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30,00 грн., які сплатити на р/р 31414537700012 Банк ГУДІ в Кіровоградській області, одержувач: Світловодське міське фінуправління, код 23231432, МФО 82301 < Судовий наказ після набрання ним чинності видати стягувачу.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протяг десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, в разі ненадходження від боржника заяви протягом трьох д після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії судового наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності ______року.
Строк предявлення судового наказу до виконання встановлений ст. 21 Закону України «Г виконавче провадження».
Судовий наказ видано ______року.
Судця Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 54693914, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 17.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-89/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: