Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
м. Світловодськ, вул. Приморська, 48, 27501, (05236) 2-25-94
СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
Р. № 1.1.2
17 березня 2010 року Справа № 2-н-85/10
Судця Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина НЛ., розглянувши заяву Світловодського міжрайпрокурора в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу, про стягнення з КП Світловодський міський водоканал заборгованості по заробітній платі у сумі 3723,54 грн., судовий збір у сумі 25,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30,00 грн.
Відповідно до ст. 115 КЗпП України, ст. 24 ЗУ Про оплату прац і заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Згідно зі ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, в тому числі, якщо заявлено вимог; про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України, ст. 24 ЗУ Про оплату праці,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з КП Світловодський міський водоканал , вул. Підгірна, 10 м. Світловодськ, ко 33455258, р/р 26040603 Райффайзен банк Аваль м. Київ МФО 380805, р/р 260077498 ОД Райффайзен банк Аваль м. Кіровоград, МФО 323538 на користь ОСОБА_1, яки проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість по заробітній платі станом на 01.01.201 року у розмірі 3723,54 грн.
Стягнути з КП Світловодський міський водоканал , вул. Підгірна, 10 м. Світловодськ, кс 33455258, р/р 26040603 Райффайзен банк Аваль м. Київ МФО 380805, р/р 260077498 ОД Райффайзен банк Аваль м. Кіровоград, МФО 323538 на користь держави судовий збір у сумі 25,50 грн. і витрати і інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30,00 грн., які сплатити на р/р 31414537700012 Банк ГУДК в Кіровоградській області, одержувач: Світловодське міське фінуправління, код 23231432, МФО 823016 Судовий наказ після набрання ним чинності видати стягувачу.
Суддя Світловодського міськрайонного суду Н.Л. Волошина
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протяг« десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, в разі ненадходження від боржника заяви протягом трьох д^ після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії судового наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності ______року.
Строк предявлення судового наказу до виконання встановлений ст. 21 Закону України «Г виконавче провадження».
Судовий наказ видано ____року.
Суддя Світловодського міськрайонного суду Н.Л.Волошина
Судове рішення № 54693860, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 17.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-85/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: