Справа № 401/5139/14-к,1-кп/401/1923/14 20.11.2014
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
20 листопада 2014 р. суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області ОСОБА_1 при прийнятті позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування частини земельної ділянки із незаконного чужого володіння та про відшкодування моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про витребування належної їй земельної ділянки з чужого незаконного володіння і користування відповідача також позивач просить стянути на її користь з відповідача 20000 грн. моральної шкоди.
Відповіднодо ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Ознайомившись зданим позовом, вважаю, що останній підлягає залишенню без руху з наступних підстав:
Відповідно до п.4ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову у позовах про витребування майна визначається вартістю майна.
На порушення даних вимог ціна позову позивачем в позовній заяві зазначена 20000 грн., такою самою вказана й моральна шкода. Окрім того, не зазначено належних доказів на підтвердження частини земельної ділянки, яку позивач просить витребувати у відповідача, на час пред»явлення позовної заяви до суду .
Відтак, позивачу в позовній заяві слід зазначити ціну позову, виходячи з дійсноївартості витребовуваного майна на час предявлення позовної заяви до суду,зазначивши на підтвердження вартості такого належні докази.
На підставі викладеного подана до суду позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення вищенаведених недоліків.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування частини земельної ділянки із незаконного чужого володіння та про відшкодування моральної шкоди - залишити без руху, повідомивши позивачів по справі про необхідність усунути вищенаведені в мотивувальній частині ухвали недоліки позову не пізніше п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського
Міськрайонного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 54693622, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 20.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/5139/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: