Справа № 405/2858/14-ц
Провадження №2/405/499/14
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
28 грудня 2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі :
головуючого судді Іванової Л.А.
при секретарі Береді Я.І.
за участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2
представника позивачів ОСОБА_3
та представників відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про визначення порядку користування земельною ділянкою та виділення її в натурі, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у виготовленні повного рішення, повязаного з необхідністю в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний проміжок часу, суд вважає за можливе проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 59, 60, 88, 212, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш ИВ :
Позов ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про визначення порядку користування земельною ділянкою та виділення її в натурі, - задовольнити частково.
Встановити порядок користування земельною ділянкою за адресою провулок Перекопський, 45 у м.Кіровограді між ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_6:
Виділити ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в користування відокремлену земельну ділянку, загальною площею 341, 80 кв.м (в графічному додатку №6 до висновку експерта №1292 судової земельно-технічної експертизи від 29 травня 2015 року Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз зображено жовтим кольором), та з урахуванням площі загального користування становить 342, 30 кв.м, в т.ч. земельна ділянка під частиною житлового будинку з прибудовою літ. «а», «а1», «а2», під сараєм літ. «Г», сараєм літ. «В», сараєм літ. «Д», вигрібною ямою «К».
Межі розподілу мають такий вигляд:
- Від фасадної межі вздовж правої бокової межі до перетину з задньою боковою межею по ламаній довжиною 21, 75м;
- Поворот ліворуч вздовж задньої бокової межі до перетину з лівою боковою межею довжиною 22,17м;
- Поворот ліворуч в напрямку фасадної межі вздовж лівої межі довжиною 13,25м;
- Поворот ліворуч в напрямку правої межі довжиною 4,44м;
- Поворот ліворуч на 90 град. в напрямку задньої межі довжиною 1,50м;
- Поворот праворуч в напрямку правої межі довжиною 7,96м;
- Поворот праворуч до перетину з зовнішньою стіною житлового будинку літ.»А» довжиною 1, 75м;
- ОСОБА_3 по межі розподілу житлового будинку до фасадної межі;
- Поворот ліворуч вздовж фасадної межі до перетину з правою боковою межею довжиною 7, 74м.
Виділити ОСОБА_6 в користування відокремлену земельну ділянку, загальною площею 119, 70 кв.м (в графічному додатку №6 до висновку експерта №1292 судової земельно-технічної експертизи від 29 травня 2015 року Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз зображено синім кольором), та з урахуванням площі загального користування становить 120, 20 кв.м, в т.ч. земельна ділянка під частиною житлового будинку літ. «А» з прибудовами літ. «А1», «а3», під вбиральнею літ. «И».
Межі розподілу мають такий вигляд:
- Від фасадної межі по пров.Перекопському вздовж лівої бокової межі довжиною 8,41 м;
- Поворот праворуч в напрямку правої межі довжиною 4, 44м;
- Поворот ліворуч на 90 град. в напрямку задньої межі довжиною 1,50м;
- Поворот праворуч в напрямку правої межі довжиною 7,96м;
- Поворот праворуч до перетину з зовнішньою стіною житлового будинку літ.»А» довжиною 1,75м;
- ОСОБА_3 по межі розподілу житлового будинку до фасадної межі;
- Поворот праворуч вздовж фасадної межі до перетину з правою боковою межею довжиною 12,56м;
Земельну ділянку площею 1 кв.м ( в графічному додатку №6 до висновку експерта №1292 судової земельно-технічної експертизи від 29 травня 2015 року Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз зображено білим кольором) залишити у загальному користуванні співвласників ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 для можливості обслуговування житлового будинку.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_2, ОСОБА_1 судовий збір по 53 грн. 65 коп. кожному.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 витрати, повязані з проведенням судової земельно-технічної експертизи в розмірі 984 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 витрати, повязані з проведенням судової земельно-технічної експертизи в розмірі 984 грн. 00 коп.
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про виділ в натурі земельних ділянок по пров.Перекопському, 45 у м.Кіровограді, - відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення через Ленінський районний суд м. Кіровограда до апеляційного суду Кіровоградської області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда Л.А. Іванова
Судове рішення № 54693102, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 28.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/2858/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: