Справа № 405/403/14-ц
2/405/59/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.02.2014 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Плохотніченко Л.І., розглянувши заяву представника Промислово комерційної компанії «Корунд» у формі ТОВ, ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання третейської угоди недійсною, визнання недійсним договору купівлі продажу та визнання права власності.
З метою забезпечення позову представник позивача просив суд накласти арешт на напівпідвальне нежитлове приміщення, загальною площею 104,6 кв. м., що знаходиться у м. Кіровограді по провул. Кріпосному, 27 та заборонити вчиняти будь які дії, щодо напівпідвального нежитлового приміщення, загальною площею 104,6 кв. м., що знаходиться у м. Кіровограді по провул. Кріпосному, 27.
Згідно ч.1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.
Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо вжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Враховуючи, що у разі невжиття заходів забезпечення позову Промислово комерційній компанії «Корунд» у формі ТОВ, буде необхідно докласти більш значні зусилля та витрати для відновлення своїх прав, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача.
Розглянувши матеріали заяви, вважаю, що є підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а тому заява про забезпечення позову підлягає задоволенню шляхом накладення арешту на напівпідвальне нежитлове приміщення, загальною площею 104,6 кв. м., що знаходиться у м. Кіровограді по провул. Кріпосному, 27 та заборонити вчиняти будь які дії, щодо напівпідвального нежитлового приміщення, загальною площею 104,6 кв. м., що знаходиться у м. Кіровограді по провул. Кріпосному, 27.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 151, 152,153 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Накласти арешт на напівпідвальне нежитлове приміщення, загальною площею 104,6 кв. м., що знаходиться у м. Кіровограді по провул. Кріпосному, 27 та заборонити вчиняти будь які дії, щодо напівпідвального нежитлового приміщення, загальною площею 104,6 кв. м., що знаходиться у м. Кіровограді по провул. Кріпосному, 27.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Строк предявлення до виконання 1 рік.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали через даний суд до апеляційного суду Кіровоградської області.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень, тобто з наступного дня після її постановлення.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя Ленінського
районного суду
м. КіровоградаЛ. І. Плохотніченко
Судове рішення № 54692818, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 27.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/403/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: