Постанова № 54692695, 01.12.2015, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/5740/15-а

Номер провадження 2-а/404/497/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Гусак А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Кіровської районної у м. Кіровограді ради, до ОСОБА_1, про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 переплачені бюджетні кошти в сумі 771,60 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 27.10.2014 року до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Кіровської районної у м. Кіровограді ради звернулася ОСОБА_1 з заявою про призначення тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме на дитину, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. В звязку з чим, на підставі поданих документів та норм чинного законодавства України відповідачу рішенням від 29.10.2014 року призначена вищевказана правова допомога. Під час кожного прийому в Управлінні відповідачу надавались відповідні розяснення з питань призначення та виплати допомоги, зокрема і щодо зобовязання ОСОБА_1 повідомити Управління про зміну обставин, які впливатимуть на право отримання тимчасової допомоги. В заяві від 12.02.2015 року відповідач повідомила про смерть ОСОБА_3, батька дитини, який помер 11.12.2014 року та зобовязалася повернути переплачені кошти в сумі 771,60 грн. в продовж 10 днів. Сума переплати станом на 10.08.2015 року становить 771,60 грн. Проте, відповідач добровільно повернути переплачені бюджетні кошти з її вини відмовляється.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 25, 29). Подав до суду заяву (вх. № 39483 від 01.12.2015 року) про розгляд справи без участі представника Управління, позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні (а.с. 31).

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи 29.10.2015 року повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 24). Про дату, час та місце судового засідання, призначено на 01.12.2015 року відповідач повідомлялась, проте судова повістка про виклик до суду повернулась на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 30). Причини неявки суду не повідомила, заяв та заперечень не надавала.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 перебувала на обліку в Управлінні соціального захисту населення виконавчого комітету Кіровської районної у м. Кіровограді ради та їй призначена тимчасова державна допомога дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме на період з 01.10.2014 року по 31.03.2015 року у розмірі 385,80 грн. у місяць, про що свідчить довідка № 5533 від 17.11.2014 року Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Кіровської районної у м. Кіровограді ради (а.с. 10). Боржником за виконавчим листом № 2-4616 від 05.08.2004 року є ОСОБА_3.

Вищевказана тимчасова державна допомога ОСОБА_1 призначена на підставі заяви відповідача про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг від 27.10.2014 року (а.с. 4-5).

Зі змісту додаткової інформації, яка повідомляється одинокою матірю встановлено, що ОСОБА_1 попереджена, що при будь-яких змінах зобовязується повідомити Управління в триденний термін (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про смерть, серії І-ОЛ № 197318 від 12.12.2014 року, виданого Міським відділом по державній реєстрації смертей реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, ОСОБА_3 помер 11.12.2014 року, про що складено відповідний актовий запис за № 3278 (а.с. 12).

Проте, з заявою про припинення виплати тимчасової державної допомоги ОСОБА_1 звернулася до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Кіровської районної у м. Кіровограді ради звернулася 12.02.2015 року (а.с. 11). В заяві відповідач також зобовязалась сплатити в Управління переплату в сумі 771,60 грн. в десятиденний термін.

В звязку з чим, рішенням про призначення допомоги сімям з дітьми від 17.02.2015 року Кіровського відділу соціального захисту 01.01.2015 року припинено ОСОБА_1 виплату тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме на дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 13).

Внаслідок того, що відповідачем протягом трьох днів не повідомлено Управління про факт смерті боржника, їй надміру нараховані бюджетні кошти в сумі 771,60 грн. за період з 01.01.2015 року по 28.02.2015 року (розрахунок від 07.08.2015 року, а.с. 14), які ОСОБА_1 позивачу не повернуто.

Відповідно до п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме» № 189 від 22.02.2006 року тимчасова допомога призначається у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв'язку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які за законом може бути звернено стягнення.

Підпунктом 12 пункту 10 вищевказаної Постанови визначено, що виплата тимчасової допомоги припиняється у разі смерті одного з батьків, зобов'язаного сплачувати аліменти, або визнання його в установленому порядку безвісти відсутнім чи оголошення померлим.

Про виникнення зазначених у цьому пункті обставин одержувач зобов'язаний повідомити у десятиденний строк орган соціального захисту населення.

Виплата тимчасової допомоги припиняється з першого числа місяця, що настає за місяцем, в якому виникла одна із зазначених обставин.

Згідно зі статтею 11 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, на кожна сторону покладено обовязок довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Враховуючи, що відповідач в порушення вимог чинного законодавства, яким врегульовано спірні правовідносини, не повідомила позивача про факт смерті ОСОБА_3, що вплинуло на подальшу виплату допомоги, оскільки вказана обставина виключає право позивача на отримання такої державної допомоги, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Частиною четвертою статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись Постановою Кабінету Міністрів України № 189 від 22.02.2006 року "Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме"; статями 10-11, 71, 86, 100, 160-163, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Кіровської районної у м. Кіровограді ради (що знаходиться за адресою: 25013, м. Кіровоград, вул. Шатила, 12, р/р 35414025021566 в ГУДКСУ в Кіровоградській області, МФО 823016, код ЄДРПОУ 03197635) переплачені бюджетні кошти у розмірі 771,60 грн.

Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом десяти днів з дня проголошення постанови суду, апеляційної скарги через Кіровський районний суд м. Кіровограда, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_4