Ухвала суду № 54692204, 28.12.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 367/7764/15-ц Головуючий у І інстанції Чернов Д. Є.Провадження № 22-ц/780/7433/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1

УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

28.12.2015 м.Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Лівінський С.В., розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області ОСОБА_3, та начальника відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області ОСОБА_4, за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі, проте суд вирішив питання про її права та обовязки Товариства з обмеженою відповідальністю «Євразіябуд трейд» (далі ТОВ «Євразіябуд трейд») на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 20 листопада 2015 року,

В С Т А Н О В И В:

До Апеляційного суду Київської області надійшла цивільна справа з апеляційною скаргою ТОВ «Євразіябуд трейд»,на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 20 листопада 2015 року.

Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за клопотанням особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Заявником у поданій апеляційній скарзі порушено клопотання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропуску, а саме: текст оскаржуваної ухвали зявився у Єдиному Державному Реєстрі Судових Рішень лише 04 грудня 2015 року.

Зважаючи на те, що строк апеляційного оскарження пропущено з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його.

Апеляційна скарга подана до належного суду у встановлений законом строк, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

За таких обставин строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Євразіябуд трейд» задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Ірпінського міского суду Київської області від 20 листопада 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євразіябуд трейд»на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 20 листопада 2015 року.

Суддя Апеляційного суду

Київської області: ОСОБА_1