Ухвала суду № 54692101, 28.12.2015, Апеляційний суд Київської області

Дата ухвалення
28.12.2015
Номер справи
369/566/15-ц
Номер документу
54692101
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 369/566/15-ц Головуючий у І інстанції Медвідь Н. О.Провадження № 22-ц/780/7507/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 19 28.12.2015

УХВАЛА

28 грудня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Голуб С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_6, треті особи: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», Служба у справах дітей та сімї Києво-Святошинської районної ради, Прокуратура Києво-Святошинського району, приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області, про визнання договорів купівлі-продажу недійними, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 грудня 2015 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 подали апеляційні скарги, які не відповідають вимогам ст. 295 України, зокрема: апеляційні скарги не оплачені судовим збором.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При подачі позову слід було сплатити по 243 грн. 60 коп. за кожну немайнову вимогу, таким чином при подачі апеляційної скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід сплатити судовий збір в розмірі по 1339 грн. 80 коп. кожному, оскільки позивачем заявлено пять вимог немайнового характеру (визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки та договору купівлі-продажу житлового будинку недійсним; скасування права власності на земельну ділянку та скасування права власності на житловий будинок, зобовязання приватного нотаріуса вилучити реєстраційні записи).

Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о. (Київ обл./м. Київ) 22030001, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37955989, призначення платежу: 22030001, судовий збір, за позовом ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020.

Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналах.

Отже, ОСОБА_2 та ОСОБА_3необхідно оплатити апеляційну скаргу судовим збором в розмірі по 1339 грн. 80 коп. кожному окремими платіжними дорученнями (квитанціями).

За правилами ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 та 297 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 121 вказаного Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши ОСОБА_2 та ОСОБА_3строк для усунення вказаних недоліків, а саме: сплати кожному судового збору в розмірі1339 грн. 80 коп.

Враховуючи вищевикладене, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.

Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Апеляційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 грудня 2015 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк для сплати судового збору, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали. В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Надати ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 строк для сплати судового збору, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання нею копії ухвали. В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 54692101 ?

Документ № 54692101 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54692101 ?

Дата ухвалення - 28.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54692101 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54692101 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54692101, Апеляційний суд Київської області

Судове рішення № 54692101, Апеляційний суд Київської області було прийнято 28.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 54692101 відноситься до справи № 369/566/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 369/566/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54692097
Наступний документ : 54692105