Справа № 371/1647/15-ц Головуючий у І інстанції Пархоменко В. М.Провадження № 22-ц/780/7072/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 22 28.12.2015
УХВАЛА
28 грудня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Коцюрба О.П., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Миронівського районного суду Київської області від 18 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Потік-Агро», відділу Держземагенства у Миронівському районі Київської області про визнання недійсним договору оренди землі,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 18 листопада 2015 року позовну заяву ОСОБА_2 залишено без розгляду.
На вказану ухвалу суду представник ОСОБА_2-ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.
Разом з тим, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», апеляційна скарга не в оплачена судовим збором.
Ухвалою апеляційного суду від 08 грудня 2015 року апеляційна скарга залишена без руху, а апелянтам надано пяти денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання ухвали.
Проте, станом на 28 грудня 2015 року зазначені в ухвалі недоліки не виправлені, апелянтом не сплачено судовий збір.
Однак відповідно до матеріалів справи копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направлялась апелянтам за адресою вказаною в апеляційній скарзі. Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_2Д отримав 12 грудня 2015 року , а отже останнім днем для усунення зазначених недоліків було 17 грудня 2015 року. Представник ОСОБА_2, ОСОБА_4, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху отримав 15 грудня 2015 року.
За таких обставин, апеляційна скарга має бути визнана неподаною та повернута апелянту.
Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Миронівського районного суду Київської області від 18 листопада 2015 року визнати неподаною та повернути ОСОБА_2
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя
апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 54692034, Апеляційний суд Київської області було прийнято 28.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 371/1647/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: