Ухвала суду № 54692019, 28.12.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 2-606/11 Головуючий у І інстанції Лебідь-Гавенко Г. М.Провадження № 22-ц/780/7429/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 58 28.12.2015

УХВАЛА

28 грудня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Білоконь О.В., розглянувши у місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кроно-Україна» на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Кроно-Україна», ОСОБА_3 Самулаєвича, ТОВ "Юліаніка", треті особи: приватний нотаріус ОСОБА_4, ТОВ "Стартрекорд, про визнання договору іпотеки недійсним та за зустрічним позовом ТОВ «Кроно-Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Самулаєвича, третя особа ТОВ "Юліаніка", про звернення стягнення на предмет іпотеки ,-

встановила:

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07 грудня 2015 року відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кроно-Україна» про поновлення виконавчого провадження.

Позивач за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Кроно-Україна» подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду, при цьому не сплатив судовий збір.

Разом з тим, згідно підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто судовий збір за подачу апеляційної скарги становить 1218 гривень 00 копійок.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: ГУДКСУ у К/о.(Київ обл./ м. Київ) 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача ГУ ДКCУ у Київській області; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 31217206780001; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020.

Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя ,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кроно-Україна» на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07 грудня 2015 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Київської області О.В.Білоконь