Рішення № 54691132, 28.12.2015, Вишгородський районний суд Київської області

28.12.2015 Справа № 363/363/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2015 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Войнаренко Л.Ф.

секретаря Клименко В.В.,

розглянувши в судовому засіданні в м.Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Громадської організації Садівницького товариства «Ветеран-3», ОСОБА_3, третя особа Державна реєстраційна служба Вишгородського районного управління юстиції про визнання незаконними, такими, що не породжують ніяких правових наслідків, скасування протоколів загальних зборів, протоколів правління громадської організації та вчинення дій,

В С Т А Н О В И В :

В січні 2015 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Громадської організації Садівницького товариства «Ветеран-3», ОСОБА_3, третя особа Державна реєстраційна служба Вишгородського районного управління юстиції про визнання незаконними, такими, що не породжують ніяких правових наслідків, скасування протоколів загальних зборів, протоколів правління громадської організації та вчинення дій.

Свої позовні вимоги позивачі мотивували тим, що відповідно до рішення чергових загальних зборів членів Громадської організації Садівницького товариства «Ветеран-3» від 26 червня 2012 року, проведених відповідно до Статуту Товариства, було обрано правління Товариства у складі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_1, ОСОБА_14 На засіданні правління Товариства від 27 червня 2012 року головою правління було обрано ОСОБА_1, заступником ОСОБА_5 Зміна керівника Товариства була зареєстрована в установленому порядку в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Через деякий час позивачі дізнались про те, що головою правління Товариства є ОСОБА_15, а згодом про те, що головою правління є ОСОБА_3 Позивачі зазначають, що загальні збори Товариства 30 серпня 2014 року не проводились, члени правління на зборах не обирались, відповідно на засіданні правління Товариства головою правління ОСОБА_3 не обиралась.

Просять скасувати та визнати незаконними, такими, що не породжують ніяких правових наслідків, скасувати рішення загальних зборів членів Громадської організації Садівницького товариства «Ветеран-3» від 30 серпня 2014 року №1 та рішення (протоколи) правління цього Товариства від 12 серпня 2014 року №8 та від 30 серпня 2014 року №1/14, виключити з Реєстру громадських об»єднань та Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записи про керівника та склад органів управління Громадської організації Садівницького товариства «Ветеран-3», вчинені на підставі рішення (протоколу) загальних зборів членів Громадської організації Садівницького товариства «Ветеран-3» від 30 серпня 2014 року №1 та рішення (протоколу) правління цього товариства від 30 серпня 2014 року №1/14, заборонити ОСОБА_3, яка не є членом Громадської організації, зокрема брати участь у прийнятті рішень загальних зборів її членів, а також обирати та бути обраною до її органів управління, діяти від імені цієї громадської організації та її органів управління, покласти на відповідачів судові витрати, що пов»язані з розглядом справи.

В судовому засіданні позивачі позов підтримали і просять задовільнити.

Представники відповідачів - Громадської організації Садівницького товариства «Ветеран-3»та ОСОБА_3 позов не визнали, просять в задоволенні позову відмовити.

Представник 3-ї особи - Державної реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції в судове засідання не з»явився, про день і час слухання справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про слухання справи в його відсутність (т.2 а.с.32)

Заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.

Суд прийшов до такого висновку, виходячи з наступного.

У відповідності до положень ст. 98 ЦК України порядок скликання загальних зборів визначається в установчих документах товариства.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про об'єднання громадян»об'єднання громадян діють на основі статуту.

Судом встановлено, щоГромадська організація садівницьке товариство«Ветеран-3» є первинним громадським осередком Товариства садівників і городників України, в своїй діяльності керується Конституцією України, чинним законодавством,нормативними актами органів влади та діє на основі Статуту товариства (а.с.10-20 т.1), зміст якого визначаєтьсяЗаконом України «Про обєднання громадян», приймається на загальних зборах членів товариства (п.1.1-1.5 Статуту).

Порядок обрання голови правління визначений Статутом Громадської організації садівницького товариства «Ветеран-3», яким передбачено (п. 6.1., 6.4.2.), що загальні збори товариства (збори уповноважених від загальної кількості садоводів Товариства) як вищий орган товариства, обирають з членів товариства на два роки правління у кількості не менше ніж 5 осіб. Голову правління обирає зі свого складу правління товариства (п. 6.6.1. Статуту).

Як вбачається із змісту п.п. 6.1 - 6.5 Статуту Громадської організації садівницького товариства «Ветеран-3», вищим органом товариства є загальні збори (збори уповноважених від загальної кількості садоводів товариства). Загальні збори (збори уповноважених) товариства правомочні вирішувати питання, якщо на загальних або зборах уповноважених присутня понад половина усіх членів товариства або уповноважених. Рішення приймаються простою більшістю голосів, або особистим опитуванням садоводів, їхнім підписом зі згодом, якщо інакше не обумовлене цим статутом.

Відповідно до протоколу загальних зборів членів Громадської організації Садівницького товариства «Ветеран-3» від 26 червня 2012 року було обрано правління Товариства у складі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_1, ОСОБА_14 (т.1 а.с.26об).

З протоколу засідання правління Громадської організації садівницького товариства «Ветеран-3» від 27 червня 2012 року головою правління було обрано ОСОБА_1, заступником ОСОБА_5 (а.с.27 т.1).

Зміна керівника Товариства була зареєстрована в установленому порядку в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

На підставі рішення загальних зборів ГО СТ «Ветеран-3»від 9 листопада 2013 року 10 листопада 2013 року головою правління ГО СТ «Ветеран-3» обрано ОСОБА_15

Суд враховує обставини, встановлені рішенням колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 27 липня 2015 року (т.2 а.с.48-52).

12 серпня 2014 року правлінням Громадської організації садівницького товариства «Ветеран-3»було прийнято рішення про проведення 30 серпня 2014 рокузагальних зборів товариства (а.с.61 т.1).

30 серпня 2014 року відбулись загальні збори Громадської організації Садівницького Товариства «Ветеран-3», відповідно до протоколу загальних зборів на зборах були присутніми 193 члена ГО СТ «Ветеран-3». Головою зборів було обрано ОСОБА_16 ОСОБА_5»яновича, секретарем Іванченко Ольгу Миколаївну.

Відповідно до протоколу загальних зборів від 30 серпня 2014 року було дообрано до складу правління товариства ОСОБА_3, ОСОБА_17 (а.с.68 т.1). Крім того, визнано діяльність ОСОБА_1 незадовільною.

30 серпня 2014 року на засіданні правління Громадської організації садівницького товариства «Ветеран-3»(протокол № 1/14) було обрано головою правління ОСОБА_3.

Зміна керівника правлінняГО СТ «Ветеран-3» зареєстрованав Єдиному державномуреєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.72 т.1).

Як вбачається з матеріалів справи загальні збори 30 серпня 2014 року , проведені під головуванням ОСОБА_16, були скликаніправлінням Товариства (а.с.162 т.1).

Ст. 10 ЦПК України встановлено принцип змагальності сторін в цивільному процесі, який полягає в тому, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, прямо встановлених Законом. Аналогічна норма міститься і в ст. 60 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. За таких умов суд може приймати та покладати в основу рішення по справі лише ті обставини, які були доведені сторонами.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Згідно ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Суду не надано жодного доказу про те, що зареєстровані в реєстрі зборів члени товариства не були присутніми на зборах, не приймали рішення на зборах.

В наданому до суду протоколі містяться посилання на невід»ємні його додатки - реєстри з підписами 193 членів ГО СТ «Ветеран-3», а також зазначено дату його складання. При цьому на самих реєстрах підписів чітко зазначається, до якого протоколу/заяви/акту та з якого приводу вони складені.

В ході розгляду справи позивачами не були належним чином доведені їх твердження щодо того, що вказані в реєстрі підписи осіб, які їх фактично не підписували, оскільки належних та допустимих доказів з цього приводу надано до суду не було. Не можуть вважатися належними доказами з цього приводу й надані копії заяв осіб, з поясненнями про те, що вони не брали участі у зборах та жодних документів не підписували, оскільки такі заяви не завірені Доказів з незалежних джерел з цього приводу позивачами надано не було. Суд враховує, що свідки ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 не є членами Товариства. Свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що загальних зборів товариства 30 серпня 2014 року не було, разом з тим суд відмічає, що його підпису в реєстрі учасників зборів проти його прізвища немає. Дані про смерть деяких членів товариства, які зазначені в реєстрі, нічим не підтверджені, у звязку з чим у суду відсутня можливість прийняти такі покази як доказ невідповідності даних, зазначених в реєстрі, дійсним обставинам.

Оскільки позивачами не доведено позовні вимоги, суд приходить до висновку що позовні вимоги щодо визнаннянезаконним рішення загальних зборів членів Громадської організації Садівницького товариства «Ветеран-3» від 30 серпня 2014 року №1 та рішення (протоколи) правління цього Товариства від 12 серпня 2014 року №8 та від 30 серпня 2014 року №1/14, виключення з Реєстру громадських об»єднань та Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записи про керівника та склад органів управління Громадської організації Садівницького товариства «Ветеран-3», вчинені на підставі рішення (протоколу) загальних зборів членів Громадської організації Садівницького товариства «Ветеран-3» від 30 серпня 2014 року №1 та рішення (протоколу) правління цього товариства від 30 серпня 2014 року №1/14, заборонення ОСОБА_3, яка не є членом цієї Громадської організації брати участь у прийнятті рішень загальних зборів її членів, а також обирати та бути обраною до її органів управління, діяти від імені цієї громадської організації та її органів управління, є безпідставними та не підлягають задоволенню.

Суд також враховує, що відповідно виписки з ЄДРЮО та ФОП від 23 липня 2015 року на даний час головою Громадської організації Садівницького товариства «Ветеран-3» є ОСОБА_21. Питання про обрання його головою правління ГО СТ «Ветеран-3» не оскаржується.

Керуючись ст.11,60,61,208,209,213 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

На рішення суду може бути протягом десяти днів подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя Л.Ф.Войнаренко