Справа № 359/12074/15-п
Провадження № 3/359/3516/2015
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2015 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Гончаров О.М., розглянувши адміністративний матеріал на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює водієм ПАТ «Київхліб», ,проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1
притягується до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ
07 грудня 2015 року о 10 години 10 хвилин в с.Гнідин вул..Центральна, 23а , водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 , під час руху заднім ходом не звернувся за допомогою сторонніх осіб під час заїзду на задній двір магазину «Фора» , внаслідок чого допустив наїзд на декоративну обшивку магазину «Фора», внаслідок чого автомобіль отримав механічні ушкодження, чим порушив п.10.9, 2.3 б Правил дорожнього руху України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, щиро кається, підтвердив обставини, зазначені в протоколі.
Дослідивши надані матеріали, прихожу до висновку про доведеність провини порушника слідуючими доказами:
-протоколом від 07.128.2015 року про адміністративне правопорушення, ( а.с.2);
-схемою ДТП, де зафіксовано розташування транспортних засобів після зіткнення та характер механічних пошкоджень ( а.с. 3)
поясненнями свідка ОСОБА_2 ( а.с.5), який підтвердив факти, викладені в протоколі
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП кваліфіковані вірно, оскільки він вчинив порушення правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортного засобу.
Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно ст. 17 КУпАП України, у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли.
Відповідно до ст. 23 Кодексу України про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до вимог ст. 30 КУпАП позбавлення права керування транспортними засобами застосовується за грубе або систематичне порушення порядку користування цим правом, чого по справі не встановлено.
З урахуванням викладеного, вважаю необхідним обрати покарання у виді штрафу.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Отже, судовий збір в розмірі 0,02 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 243,60 грн., підлягає стягненню з порушника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 130, 251-252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює водієм ПАТ «Київхліб», ,проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 піддати адміністративному покаранню за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 340 ( триста сорок) гривен в дохід держави.
Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави України (Одержувач: Київська область /м.Київ 21081300 ЄДРПОУ:37955989 МФО821018 КБК 21081300 р/р 31116149700001
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює водієм ПАТ «Київхліб», ,проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь державного бюджету України Отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007070, ОСОБА_2 отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код отримувача (МФО): 821018, рахунок отримувача: 31216206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 26539653 Бориспільського міськрайонного суду) судовий збір в розмірі 243 ( двісті сорок три ) гривні 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення, шляхом подачі скарги або апеляції до апеляційного суду Київської області, через міськрайсуд м. Борисполя
Суддя О.М.Гончаров
Судове рішення № 54690768, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 29.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/12074/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: