Постанова № 54690654, 25.12.2015, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/1458/15-п

Провадження № 3-в/355/38/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2015 року суддя Баришівського районного суду Київської області Єременко В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Баришівського РВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ТОВ «Вітолюкс», на якого Баришівським районним судом Київської області 28 серпня 2015 року за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцять) годин громадських робіт, -

в с т а н о в и в :

Постановою Баришівського районного суду Київської області від 28 серпня 2015 року ОСОБА_2, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

02.11.2015 року Баришівський районний відділ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в м. Києві та Київській області отримав та прийняв до виконання розпорядження та постанову Баришівського районного суду Київської області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на якого Баришівським районним судом Київської області 28.08.2015 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

27.11.2015 року ОСОБА_2, за викликом з'явився до Баришівського РВ КВІ для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

В цей же день в ОСОБА_2, було відібрано пояснення та складена довідка про проведену бесіду, в якій він був попереджений про наслідки ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Для відбування громадських робіт ОСОБА_2 був направлений до Баришівського ВК ККП.

Згідно направлення №25/1521 від 27.11.2015 року Баришівського РВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області, до роботи правопорушник ОСОБА_2 повинен був приступити з 01.12.2015 року.

09.12.2015 року ОСОБА_2 був перевірений за місцем відбування громадських робіт. Однак, порушник ОСОБА_2 за місцем відбування громадських робіт, згідно графіку виходу на роботу, був відсутній, про що складений відповідний акт перевірки.

Згідно довідки Баришівського ВК ККП від 12.12.2015 року вбачається, що ОСОБА_2 працював лише 01.12.2015 року та 02.12.2015 року по 4 години на день. 05.12.2015 року, 06.12.2015 року, 07.12.2015 року, 08.12.2015 року, 09.12.2015 року та 12.12.2015 року на робочому місці - відсутній без поважних причин. Зловживає спиртними напоями. Із призначених 30 годин громадських робіт відбув лише 8 годин.

Даний факт свідчить про те, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Про відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт був ознайомлений під розпис.

Інспектор Баришівського РВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області ОСОБА_1 просить суд замінити невідбутий строк громадських робіт порушнику ОСОБА_2 на адміністративний арешт.

В судове засідання на розгляд подання інспектор Баришівського РВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області ОСОБА_1 не зявилася.

ОСОБА_2 в судове засідання на розгляд справи не зявився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. До суду надійшла заява про те, що ОСОБА_2 перебуває на стаціонарному лікуванні в Баришівській ЦРЛ в неврологічному відділенні. Дружина правопорушника ОСОБА_3 надала суду довідку про те, що в звязку з хворобою йому протипоказано знаходитись під арештом. Окрім того зазначила, що у чоловіка відбувся інсульт, він не може розмовляти та змінилась форма обличчя.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою судді Баришівського районного суду Київської області від 28 серпня 2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин. В звязку з тим, що правопорушник не відбув призначені судом громадські роботи, інспектор Баришівського РВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням відповідно до ст. 321-4 КУпАП про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт. Однак відповідно до довідки Баришівської ЦРЛ від 25.12.2015 року ОСОБА_2 перебуває на стаціонарному лікуванні і звязку з хворобою йому протипоказано знаходитися під арештом.

За таких обставин подання не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 30-1, 287, 321-4 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Відмовити інспектору Баришівського РВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області ОСОБА_1 в задоволенні подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_4