Ухвала суду № 54689367, 28.12.2015, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 278/1971/15-ц Головуючий у 1-й інст. Грубіян Є. О. Категорія 44 Доповідач Талько О. Б.

УХВАЛА

28 грудня 2015 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Талько О. Б., вирішуючи відповідно до вимог ст.297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_2, та ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_1, на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 25 листопада 2015 року, у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, треті особи на стороні відповідачів без самостійних вимог - орган опіки та піклування Кам`янської сільської ради Житомирського району Житомирської області, служба у справах дітей Житомирської районної державної адміністрації, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про розірвання договору, зняття заборони на відчуження, стягнення штрафу та виселення, -

встановила:

Апеляційні скарги:

- подані і підписані особами, які мають право на апеляційне оскарження даного судового рішення;

- за формою апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.

До апеляційних скарг додані їхні копії відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

Апеляційні скарги подані у строк, передбачений ч. 1 ст. 294 ЦПК України, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, апелянти не були присутні під час проголошення вступної та резолютивної частини оскаржуваного рішення (а.с.135). Копію повного тексту рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 25 листопада 2015 року ОСОБА_1 отримала 04 грудня 2015 року (а.с. 158), а її представник ОСОБА_3 - 03 грудня 2015 року, про що свідчить його підпис на довідковому листі до справи.

За таких обставин, апеляційне провадження у справі може бути відкрито апеляційним судом.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,-

ухвалила:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_2, та ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_1, на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 25 листопада 2015 року.

Відповідно до вимог ст. 298 ЦПК України надіслати особам, що беруть участь у справі, копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів не пізніше наступного дня після постановлення цієї ухвали та встановити строк до 20.01.2016 року, протягом якого ці особи можуть подати заперечення на апеляційні скарги.

Забезпечити підготовку розгляду справи судом відповідно до вимог ст.301 ЦПК України.

Суддя