Справа № 272/310/15-ц Головуючий у 1-й інст. Палазюк В. М. Категорія 19 Доповідач Широкова Л. В.
У Х В А Л А
29 грудня 2015 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Широкова Л.В., вирішуючи питання відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 18 листопада 2015 року
по цивільній справі за позовом представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, треті особи приватний нотаріус Житомирського міського округу ОСОБА_5, реєстраційна служба Андрушівського районного управління юстиції Житомирської області та ОСОБА_6 про визнання договорів дарування та купівлю-продаж недійсними,-
в с т а н о в и в:
Рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 18 листопада 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково. Визнано недійсним договір дарування від 08.06.2012 року нежитлового приміщення магазину «Госптовари» розташованого по вул. Леніна, 8 у с. Івниця Андрушівського району Житомирської області, посвідченого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_5
Не погоджуючись з даним рішенням 07.12.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою в якій просила скасувати оскаржуване рішення суду в частині визнання недійсним договору дарування від 08.06.2012 року, як необґрунтоване.
Із переліку додатків долучених до апеляційної скарги ОСОБА_1 вбачається, що остання долучила до неї оригінал квитанції про оплату судового збору у сумі 1071,84 грн., проте згідно акту складеного Андрушівським районним судом Житомирської області від 10.12.2015 року (а. с. 144) видно, що оригінал вказаної квитанції відсутній.
Відтак, апеляційне провадження по справі не може бути відкрито.
Згідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (із змінами та доповненнями згідно Закону №484-VIII від 22.05.2015 р.) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпункту 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (із змінами, внесеними згідно Закону № 484-VIIІ від 22.05.2015 р.) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір сплачується в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Виходячи з наведеного, сума судового збору становить 535 грн. 92 коп.
Тому, апелянту при зверненні до апеляційного суду необхідно сплатити 535 грн. 92 коп. судового збору.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та листа Державної судової адміністрації України № 15-15335/15 від 28.08.2015 р. судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, при сплаті судового збору через онлайн системи, банкомати для приймання платежів, інтернет-банкінг, банківські установи обовязковими для заповнення платниками є наступні реквізити:
-дата документа;
-отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області;
-код отримувача: ЄДРПОУ 38035726;
-банк отримувача: ГУДКСУ у м. Житомирі Житомирській області;
-код банку отримувача: МФО 811039;
-рахунок отримувача: 31217206780002;
-призначення платежу.
При сплаті судового збору поле «призначення платежу» розрахункового документа повинно бути заповнено наступним чином:
-службовий код (знак): «*» (зірочка);
-розділовий знак «;» (крапка з комою);
-код ознаки судового збору «101»;
-розділовий знак «;» (крапка з комою);
-у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
-розділовий знак «;» (крапка з комою);
-розяснювальна інформація про призначення платежу у такій формі: «Судовий збір, за позовом ____( ПІБ чи назва установи, організації позивача), _____ (назва суду, де розглядається справа)». Використання символу «;» не допускається.
Приклад заповнення графи "Призначення платежу":
*;101;1234567890; Судовий збір, за позовом ОСОБА_7, Апеляційний суд Житомирської області.
Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України про залишення без руху.
За таких обставин апеляційна скарга залишається без руху.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України суддя,-
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 18 листопада 2015 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня отримання апелянтом копії даної ухвали.
Роз'яснити заявнику, що оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору, має бути поданий безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області.
У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.
Суддя :
Судове рішення № 54689070, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 29.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 272/310/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: