У Х В А Л А
28 грудня 2015 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Гриців М.І., розглянувши заяву Маловисківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області (далі - ОДПІ) про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 вересня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дор-Строй» до ОДПІ про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
встановив:
У заяві порушується питання про скасування ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 вересня 2015 року, якою цей суд залишив без змін постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 червня 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2014 року про задоволення позовних вимог.
Вважаю, що заява подана без додержання вимог статей 2391 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), оскільки до заяви не додано документа про сплату судового збору (частина друга статті 2391 КАС).
До усунення зазначених недоліків заяву ОДПІ слід залишити без руху з наданням строку для їх усунення.
Керуючись частиною другою статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Заяву Маловисківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про перегляд Верховним Судом України судових рішень, постановлених у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дор-Строй» до ОДПІ про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків заяви до 22 січня 2016 року.
Суддя
Верховного Суду України М.І. Гриців
Судове рішення № 54688890, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 28.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 811/1438/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: