Ухвала суду № 54688531, 16.12.2015, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 196/1545/15-ц

№ провадження 2/196/736/2015

УХВАЛА

16.12.2015 смт. Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної у результаті дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися з позовною заявою до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної у результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Так, відповідно до вимог ч.2 п.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

У відповідності до вимог ст. 119 ч.2 п.2 ЦПК України позивачу необхідно зазначити поштовий індекс відповідача.

Також, відповідно до вимог ст.119 ч.2 п.4 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, яку в даному випадку позивачам необхідно уточнити, оскільки в описовій та прохальній частинах позовної заяви сума матеріальної шкоди вказана "397405 грн. 86 коп., а в місці зазначення ціни позову вказана сума "381874 грн. 32 коп.".

Крім цього, згідно з вимогами ст.119 ч.3 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Відповідно до копії довіреності серії НАР №660041 від 20.11.2015 року, зареєстрованої в реєстрі за №1248, позивач ОСОБА_1 уповноважила ОСОБА_2 представляти її інтереси та вести від її імені справи. В свою чергу, ОСОБА_2, який також є позивачем в даній справі, відповідно до копії довіреності серії НАР №660092 від 08 грудня 2015 року, зареєстрованої в реєстрі за №1328, за вищевказаною довіреністю від імені ОСОБА_1 уповноважив ОСОБА_4 представляти інтерси ОСОБА_1 та вести від її імені справи. Отже, ОСОБА_4 представляє інтереси лише позивача ОСОБА_1, від імені якої він і підписав позовну заяву. При цьому, особистий підпис позивача ОСОБА_2 в позовній заяві відсутній.

Відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до ч.1 п. 3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються ...... індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

В даній позовній заяві про стягнення боргу необхідно зазначити індивідуальний ідентифікаційний номер позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3, за наявності, чи їх паспортні дані, оскільки відсутність ідентифікаційного номера та паспортних даних унеможливлює виконання рішення суду в частині стягнення з відповідача матеріальної та моральної шкоди та судових витрат в разі задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної у результаті дорожньо-транспортної пригоди, залишити без руху і запропонувати позивачам усунути недоліки, вказані в ухвалі, в пятиденний строк з дня отримання ухвали.

Суддя О.М.ГУДИМ