Постанова № 54688501, 29.12.2015, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/2926/15-п

Провадження №3/283/1089/2015

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

29 грудня 2015 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Малинського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2

Малинського району Житомирської області

працюючу ткачихою Житомирського ПТУ № 9

- за ч. 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків щодо забезпечення належного навчання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: з 01.09.2015 року по даний час неповнолітній ОСОБА_2 не відвідує заняття у Малинському професійному ліцеї за спеціальністю «Електромонтер з ремонту та обслуговування електроустаткування, електрослюсар (слюсар) черговий та по ремонту устаткування».

ОСОБА_1 в суді вину свою визнала та пояснила, що її неповнолітній син ОСОБА_2 дійсно з 01.09.2015 року по даний час неповнолітній ОСОБА_2 не відвідує заняття у Малинському професійному ліцеї, вплинути на нього вона не може, оскільки син вирішив працевлаштовуватися.

Крім особистого зізнання вина ОСОБА_1 підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення № 012117 серії ЖИ від 17.12.2015 року (а. с. 2);

-висновком Малинського ВП Коростишівського ГУНП України в Житомирській області від 27.12.2015 року (а. с. 3);

-листами № 592 від 07.12.2015 року та № 522 від 11.11.2015 року (а. с. 4);

-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 (а. с. 5);

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а. с. 6)

-письмовими поясненнями правопорушниці ОСОБА_1 (а. с. 7).

Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність не виявлено.

Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд приходить до висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у межах установлених у санкції ч. 1 статті 184 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення у виді попередження, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення,

Керуючись ч. 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить двісті сорок три гривні шістдесят копійок.

На постанову суду може бути подана скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Судовий збір належить стягнути на р/р 31217206700338, отримувач: Малинське УДКСУ Житомирської області (22030000), код класифікації доходів бюджету (22030001), КОД ЄДРПОУ 37777637, банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, МФО 811039.

Суддя: ОСОБА_4