Ухвала суду № 54688484, 17.12.2015, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/17431/15-к

1-кс/295/6431/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2015 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира - Семенцова Л.М.,

за участі секретаря - Слончак А.С., прокурора Кравцова Г.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні винесене в кримінальному провадженні № 12014060020001197 від 13.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_1 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 02.11.2010 року між

ТОВ «Полімерконструкція ЛТД» та ПП «АМТ», укладено договір підряду, відповідно до якого ПП «АМТ» зобовязалось виконати будівельні роботи на користь ТОВ «Полімерконструкція ЛТД». Попри вказане, всупереч умовам договору ПП «АМТ» не виконало покладені на нього умови, що стало підставою для звернення ТОВ «Полімерконсткукція ЛТД» до господарського суду Житомирської області з відповідним позовом. За результатами розгляду указаного позову, рішенням господарського суду Житомирської області від 19.07.2012 у справі № 17/5007/52/12, залишеного без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.10.2012 та постановю Вищого господарського суду України від 06.02.2013, стягнуто з

ПП «АМТ» на користь ТОВ «Полімерконструкція ЛТД» грошові кошти на загальну суму 830254,09 грн.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення. Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що інформація, яка знаходиться у володінні АТ «Банк «Таврика» тимчасовий доступ до якої просить надати прокурор, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містить охоронювану законом таємницю, але оскільки неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий судя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_1 та особам, які будуть діяти за його дорученням, тимчасовий доступ до інформації, надану для відкриття та обслуговування ПП «АМТ» поточних рахунків № 2600001526218 та № 2606601526218, відкритих в Житомирській філії

АТ «Укрексімбанк» (МФО 311324) з подальшим вилученням, а саме:

- документів наданих для відкриття та обслуговування поточних рахунків

№ 2600001526218 та № 2606601526218, відкритих ПП «АМТ» (код ЄДРПОУ 32008283) в Житомирській філії АТ «Укрексімбанк» (МФО 311324) (юридичну справу клієнта банку);

- інформації, як на паперових так і електронних носіях (в форматі EXEL), про рух грошових коштів з розшифровкою контрагентів (назва, код ЄДРПОУ), призначенням платежу, датою платежу, часом проведення платежу, номером платіжного документа, сумою платежу, а також з вказівкою вхідного і вихідного залишків коштів на рахунку на початок і кінець кожного дня, референс кожного платіжного документа (номер або інші символи, які використовуються для ідентифікації трансакції) за період з часу відкриття рахунку по теперішній час.

Встановити строк дії ухвали до 17.01.2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.М. Семенцова