Ухвала суду № 54688252, 15.12.2015, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/12384/15-ц

Провадження № 2/185/6334/15

у х в а л а

15 грудня 2015 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С.Г., перевіривши відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Південкомбанк", Товариства з обмеженою "Трансмед - трейд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з правління активами "Спільні інвестиційні проекти" про визнання договору застави недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Південкомбанк", Товариства з обмеженою "Трансмед - трейд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з правління активами "Спільні інвестиційні проекти" в якій, просить визнати договір застави автотранспортного засобу № 1203_13Ю/1 від 14.03.2011 р., укладений між ОСОБА_1 та ПАТ КБ "Південкомбанк" недійсним. Визнати договор відступленя права вимоги за договором про надання відкличної кредитної лінії № 120К-13Ю від 14.03.2011 р., укладений 30.08.2013 р. між ПАТ КБ "Південкомбанк" та ТОВ "Трансмет - Трейд" недійсним. Визнати договор відступленя права вимоги за договором про надання відкличної кредитної лінії № 120К-13Ю від 14.03.2011 р., укладений 20.03.2015 р. між ТОВ "Трансмет - Трейд" та ТОВ "Компанія з управління активами "Спільні інвестиційні проекти" недійсним .

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме:

-до позовної заяви додано одну квитанцію про сплату судового збору в сумі 487.20 грн., тоді як, відповідно до п.п. 2 ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Південкомбанк", Товариства з обмеженою "Трансмед - трейд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з правління активами "Спільні інвестиційні проекти" про визнання договору застави недійсним - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2