Справа № 273/1544/15-ц
Провадження № 2/273/528/15
У х в а л а
05 жовтня 2015 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , вивчивши матеріали справи за позовом представника позивачів ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до ТзОВ "БЛАГО-АГРО" про розірвання договорів оренди землі
В с т а н о в и л а :
01.10.2015 року до Баранівського районного суду надійшла вказана позовна заява.
Поданий позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: в змісті позовної заяви та доданих до неї документах є розбіжності :
- в змісті позовної заяви ім'я позивачки ОСОБА_8 зазначено "Василіна" Іванівна, тоді як в копії паспорта вказано ім'я "Василина", прізвище однієї зі позивачів вказано як ОСОБА_9, тоді як в копії державного акту на право власності на земельну ділянку її прізвище вказано " Мирончик". Крім того, до позовної заяви додані копії договорів оренди землі без дати ( договір ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ). В прохальній частині позовної заяви двічі міститься одна і та ж вимога про розірвання договору оренди землі з ОСОБА_7
Зазначені розбіжності суперечать вимогам норм ст.119 ЦПК України, оскільки не підтверджують обставини, зазначені в позові.
Крім викладеного вище, в позовній заяві не зазначені докази на підтвердження обставин, а саме: (2012-2014 роки не виплата орендної плати, 2012-2014 роки земельні ділянки не обробляються відповідачем).
За таких обставин вважаю за необхідне надати представнику позивачів строк для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-
У х в а л и л а:
Позовну заяву представника позивачів ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до відповідача(ів) ТзОВ "БЛАГО-АГРО" про розірвання договорів оренди землі залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_11
Судове рішення № 54687961, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 05.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 273/1544/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: