Постанова № 54687837, 19.11.2015, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/11013/15-п

Провадження № 3/185/2114/15

П О С Т А Н О В А

19 листопада 2015 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Боженко Л. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відновлення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Дніпропетровський області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 85 ч.4 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

18.09.2015 року о 19.20 год. ОСОБА_1 здійснював лов риби забороненими знаряддями лову сіткою жилковою (1 шт) з берегу на р. Вовча у м. Павлоград Дніпропетровської області. Чим порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника в яких він визнав свою вину.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП.

Так санкція ч.4 ст.85 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову)

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, його матеріальне становище, вважаю, що до порушника можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з правопорушника необхідно стягнути судовий збір згідно Закону України "Про судовий збір" в розмірі 243,60 грн.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП та призначити адміністративне покарання у вигляді штрафу на користь держави розміром 340 (триста сорок) грн.

Сітку жилкову ( 1 шт.) довжиною 20 м., висота- 2,00 м, вічко 40 мм., які знаходяться на зберіганні в приміщенні Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Дніпропетровській області ( м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,81) згідно протоколу від 18.09.2015 року № 030821, конфіскувати

Стягнути з ОСОБА_1, іпн. НОМЕР_1 на користь держави (р/р 31215206700032, отримувач УДКСУ у м.Павлограді 22030001, код отримувача 37936856, Банк одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ суду 26509623) судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня його винесення в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд.

Суддя: Л. В. Боженко.