Рішення № 54687412, 28.10.2015, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/8296/15-ц

Провадження № 2/185/4408/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2015 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Врони А.О., за участю секретаря Мікаілова Т. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

29 липня 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 19851 грн. 71 коп. та судові витрати по справі. Позов мотивовано тим, що позивач набув право вимоги за кредитним договором № 135280572 від 29 березня 2013 року, укладеним між товариством з обмеженою відповідальністю «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1. Згідно кредитного договору № 135280572 від 29 березня 2013 року відповідачу було надано кредит у розмірі 14627 грн. строком 27 березня 2015 року. Однак зобовязання за кредитним договором відповідач не виконав, станом на 17.06.2015 року заборгованість за кредитним договором складає 19851 грн. 71 коп., з якої 14627 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 1 грн. 46 коп. - заборгованість за відсотками; 5223 грн. 25 коп. заборгованість за платою управління кредитом.

У судове засідання позивач не зявився, надав суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути справу за його відсутності за наявними доказами у справі.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 29 березня 2013 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 135280572, згідно з умовами якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 14627 грн. зі сплатою процентної ставки за користування кредитом у розмірі 0,01 % річних на 24 місяці. Відповідно до п. 4.8. Кредитного договору плата за управління кредитом становить 3% від суми кредиту, що становить 438 грн. 81 коп.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги за кредитним договором № 135280572 від 29 березня 2013 року на підставі договору відступлення права вимоги № 37/14-ФНКю від 28 березня 2014 року, що був укладений з товариством з обмеженою відповідальністю «Центр фінансових рішень», котрий являється первинним кредитором.

08 травня 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та позивач уклали договір відступлення права вимоги №1/15-ВПВПКю, згідно умов якого позивач передає грошові кошти, в розпорядження клієнта (товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів») за плату, а клієнт відступає права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей, в тому числі право вимоги до відповідача, ОСОБА_1 за кредитним договором № 135280572 від 29 березня 2013 року.

Зобовязання за кредитним договором № 135280572 від 29 березня 2013 року відповідач не виконав. Станом на 17 червня 2015 року заборгованість складає 19851 грн. 71 коп., з якої 14627 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 1 грн. 46 коп. - заборгованість за відсотками; 5223 грн. 25 коп. заборгованість за платою управління кредитом.

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з положеннями ч.1 ст.1077, ст.1078 Цивільного кодексу України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Якщо передання права грошової вимоги обумовлене певною подією, воно вважається переданим з моменту настання цієї події. У цих випадках додаткове оформлення відступлення права грошової вимоги не вимагається.

Виходячи з вищенаведеного, позовні вимоги є законними та обґрунтованими.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені і документально підтвердженні судові витрати.

Керуючись ст.ст.10,60,208-210,212-215,218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" заборгованість за кредитним договором № 135280572 від 29 березня 2013 року у розмірі 19851 (девятнадцять тисяч вісімсот пятдесят одна) грн. 71коп., з якої 14627 (чотирнадцять тисяч шістсот двадцять сім) грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 1 (одна) грн. 46 коп. - заборгованість за відсотками; 5223 (пять тисяч двісті двадцять три) грн. 25 коп. заборгованість за платою управління кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Суддя А. О. Врона