Вирок № 5468729, 29.07.2009, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 1 – 613 /09/13

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

29 июля 2009 года. Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего- судьи ОСОБА_1

при секретаре - Попадюк И.В.

с участием прокурора - Сурженко М.А.

адвоката - ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове дело по обвинению:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, образования неполного среднего / 9 классов /, не женатого, не работающего, судимого 29.09.2008 года Киевским районным судом г. Харькова по ст. 309 ч.2, 263 ч.2 УК Украины к 3 годам л/св., с испытанием на 3 года, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_3, будучи ранее судимым Киевским районным судом г. Харькова от 29.09.2008 года по ст.ст. 309 ч.2, 263 ч.2 УК Украины к трем годам лишения свободы, условно с применением ст. 75 УК Украины на 3 года, вновь совершил аналогичное преступление при следующих обстоятельствах.

09 января 2009 года примерно в 12 час. 00 мин. ОСОБА_3, имея умысел, направленный на незаконное изготовление с целью собственного употребления психотропного вещества, в своем домовладении по адресу: г. Харьков, ул. Наумовская, 46-а г. Харькова, из приобретенных им препаратов, незаконно изготовил психотропное вещество, метамфетамин / первитин /. После чего ОСОБА_3 часть изготовленного вещества из стеклянного флакона употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть выбрал в 10 мл. медицинский шприц, который оставил хранить в сарае своего домовладения.

09 января 2009 года примерно в 15 час. 00 мин. в ходе осмотра домовладения ОСОБА_3, расположенного в г. Харькове по ул. Наумовской, 46-а, работниками милиции был обнаружен и изъят медицинский шприц с веществом светло – желтого цвета, являющимся согласно судебно – химической экспертизы № 101 от 16.01.2009 года кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфидрина, содержащим в своем составе психотропное вещество – метамфетамин / первитин /, общей массой сухого остатка, в пересчете на представленную жидкость в медицинском шприце составила 0, 4318 грамм, которое ОСОБА_3 незаконно изготовил и хранил при себе без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_3 в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины вину признал полностью, чистосердечно раскаялся, пояснил об обстоятельствах дела как указано в описательной части приговора.

Помимо полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_3 его виновность в содеянном полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследование которых в силу ч.3 ст.299 УПК Украины признано участниками уголовного процесса, и в том числе ОСОБА_3, не целесообразным, поскольку фактические обстоятельства дела подсудимым не оспаривались.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_3 полностью доказана и его действия органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ч.2 ст.309 УК Украины, т.е. незаконное изготовление и хранение психотропных веществ, без цели сбыта, совершенное повторно.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_3 установлено, что он ранее судим по приговору Киевского р/с г. Харькова от 29.09.2008 года к 3 годам л/св., с испытанием на 3 года, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, не работает, не женат, имеет на иждивении двух детей, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ОСОБА_3 суд признает чистосердечное раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_3 суд признает рецидив преступления.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_3 суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, совершенное преступление в силу ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести.

С учетом данных о личности, характера, степени и общественной опасности содеянного, смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, совершения преступления в период испытательного срока, суд считает, что ОСОБА_3 должен нести наказание, связанное с лишение свободы, поскольку его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества. При этом суд учитывая, что ОСОБА_3 совершил преступление в период испытательного срока и при назначении наказания применяет ст. 71 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованием ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение судебных экспертиз взыскиваются с подсудимого ОСОБА_3 в пользу экспертного учреждения.

Меру пресечения ОСОБА_3 суд оставляет прежнюю – содержание под стражей в СИЗО № 27 г. Харькова, поскольку назначается наказание, связанное с лишением свободы.

Руководствуясь ст. ст. 323, 234 УПК Украины, суд, –

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2. ст. 309 УК Украины и назначить наказание 2 / два / года лишения свободы.

В силу ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Киевского районного суда г. Харькова от 29 сентября 2008 года и окончательно ОСОБА_3 определить наказание 3 / три / года и 6 / шесть / месяцев лишения свободы.

Срок отбытия наказания ОСОБА_3 исчислять с 13 января 2009 года согласно протокола о задержании.

Зачесть в срок отбытого наказания ОСОБА_3 срок предварительного содержания под стражей с 13 января 2009 года.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу № 51090041 полимерный пакет с содержимым и хранящийся в отделе ресурсного обеспечения УМВД Украины в Харьковской области уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу Научно - Исследовательского Экспертно – Криминалистического Центра при УМВД Украины в Харьковской области судебные издержки в сумме 138 гривен 09 копеек за проведение судебно – химической экспертизы № 101 от 14.01.2008 года / код по ОКПО 25574728, р/р 35290002000143, в УДК в Харківський області МФО 851011 з позначкою виду платежу: “за експертні послуги” /.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 оставить прежнюю – содержание под стражей в СИЗО № 27 г. Харькова.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковский

области через Киевский районный суд г. Харькова в течение 15 суток для осужденного – с момента вручения копии приговора, для остальных участников процесса – с момента провозглашения.

Судья - подпись