справа №176/109/14-к
провадження №1-кс/176/15/14
у х в а л а
21 січня 2014 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:
слідчої судді Завізіон Т.В.
при секретарі Кіняк Т.Ю.
з участю старшої слідчої СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду клопотання старшої слідчої СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 12013040220001795, -
ВСТАНОВИВ:
16.01.2014 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від старшої слідчої СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів.
В даному клопотанні вказано, що 05.11.2013 року приблизно о 11 год. 10 хв. невідома особа, зателефонувала на мобільний телефон ОСОБА_2 та шляхом обману заволоділа грошовими коштами в сумі 3800 грн., які останній перерахував на вказаний невідомим банківський рахунок.
05.11.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення відносно потерпілого та заведено кримінальне провадження за № 12013040220001795.
Правова кваліфікація вчиненого невстановленою особою правопорушення була дана по ч. 1 ст. 190 КК України.
В судовому засідання старша слідча СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 подане клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Дніпропетровське територіальне управління ПрАТ «МТС Україна» свого представника в судове засідання не направило, про день та час розгляду клопотання було сповіщене належним чином.
В обґрунтування клопотання про надання дозволу про тимчасовий доступ до речей старша слідча в судовому засіданні пояснила, що встановити осіб, які вчинили злочин, та їх місцезнаходження, можливо шляхом тимчасового доступу до документів, які зберігаються у Дніпропетровському територіальному управлінні ПрАТ «МТС Україна» (ОКПО 14333937), розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вулиця Свердлова 22/1 про всі вхідні дзвінки на номер мобільного телефону 095-54-222-61 із вказівкою їх зєднання, тривалості, змісту , маршрутів пересування з првязкою до базових станцій у період часу з 08 год. 00 хв. по 11 год. 00 хв. 05.11.2013 року, а також право на вилучення документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів або в електронному вигляді.
Частина 1 та 3 ст. 132 КПК України передбачили, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для використання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобовязаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використанні під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ч.1,2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Окрім того у відповідності до ч.3 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З огляду на вивчені документи, судом встановлено, що документи про тимчасовий доступ до яких вказано у клопотанні слідчого, відповідно до ст.. 162 КПК України є такими, що містять охоронювану законом таємницю, оскільки містять відомості, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Суд приходить до висновку, що у клопотанні доведено можливість використання, як доказів документів та інформації, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
У клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані слідчим документи (інформація) перебувають саме у володінні Дніпропетровського територіального управління ПрАТ «МТС Україна» і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подано клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 12013040220001795.
У звязку із вище наведеним, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання старшої слідчої СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до документів ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.
Окрім того, під час виконання даної ухвали старша слідча в порядку ч.1, ч.2 ст. 165 КПК України зобовязана предявити особі, у володінні якої перебувають речі та документи, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшої слідчої СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл старшій слідчій СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у Дніпропетровському територіальному управлінні ПрАТ «МТС Україна» (ОКПО 14333937) розташованої за адресою: м. Дніпропетровськ, вулиця Свердлова 22/1 про всі вхідні дзвінки на номер мобільного телефону 095-54-222-61 із вказівкою їх зєднання, тривалості, змісту, маршрутів пересування з привязкою до базових станцій у період часу з 08 год. 00 хв. по 11 год. 00 хв. 05.11.2013 року, а також право на вилучення документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів або в електронному вигляді.
Зобовязати надати доступ до документів Дніпропетровське територіальне управління ПрАТ «МТС Україна» (ОКПО 14333937) розташованої за адресою: м. Дніпропетровськ, вулиця Свердлова 22/1, всі вхідні дзвінки на номер мобільного телефону 095-54-222-61 із вказівкою їх зєднання, тривалості, змісту , маршрутів пересування з привязкою до базових станцій у період часу з 08 год. 00 хв. по 11 год. 00 хв. 05.11.2013 року, а також право на вилучення документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів або в електронному вигляді.
Попередити зазначену в ухвалі юридичну особу, що у разі не виконання нею даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідча суддя
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 матеріали судового провадження № 1-кс/176/15/14
Примірник 2 старша слідча СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1.
Слідча суддя
Судове рішення № 54686128, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.01.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 176/109/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: