справа №176/3048/14-к
провадження №1-кс/176/137/14
у х в а л а
09 жовтня 2014 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої слідчої судді Завізіон Т.В.
при секретарі Лоцман М.А.
з участю старшої слідчої СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду клопотання старшої слідчої СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 12014040220001136, -
ВСТАНОВИВ:
08 жовтня 2014 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від старшої слідчої СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції ОСОБА_2, погоджене з прокурором прокуратури м. Жовті Води ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 12014040220001136.
Слідчий клопотання мотивує тим, що 13.09.2014 року приблизно о 01-30 год. невідома особа, перебуваючи на вул. Петровського в м. Жовті Води Дніпропетровської області, скоїла крадіжку мобільного телефону «Lenovo А680» ІМЕІ 862802024381754, який належить ОСОБА_4, спричинивши останньому матеріальний збиток у сумі 1499 грн.
16.09.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення та заведено кримінальне провадження за №12014040220001136.
Правова кваліфікація вчиненого невстановленою особою правопорушення була дана по ч.1 ст.185 КК України.
В судовому засіданні старша слідча СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 подане клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Дніпропетровське територіальне управління ПрАТ МТС Україна, Дніпропетровська філія ПрАТ Київстар та оператор мобільного звязку Лайф ТОВ «Астеліт», своїх представників в судове засідання не направили, про день та час розгляду клопотання були сповіщені належним чином.
Частина 1 та 3 ст. 132 КПК України передбачили, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для використання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобовязаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використанні під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ч.ч.1,2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Окрім того у відповідності до ч.3 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З огляду на вивчені документи, судом встановлено, що документи про тимчасовий доступ до яких вказано у клопотанні слідчого, відповідно до ст. 162 КПК України є такими, що містять охоронювану законом таємницю, оскільки містять відомості, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
В обґрунтування клопотання про надання дозволу про тимчасовий доступ до документів слідча в судовому засіданні пояснила, що встановити особу, яка вчинила злочин та її місцезнаходження, можливо шляхом тимчасового доступу до документів, які зберігаються у Дніпропетровській філії ПрАТ Київстар (ОКПО 25017674), розташованому за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 103-а, у Дніпропетровському територіальному управлінні ПрАТ МТС Україна» (ОКПО 14333937), розташованому за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 22/1 та у оператора мобільного звязку «LIFE» ТОВ Астеліт (ОКПО 22859846), розташованому за адресою: м. Київ, вул. Амосова 12, корпус 1, 14 поверх, про всіх абонентів активованих з мобільного телефону «Леново А680» ІМЕІ № 862802024381754 та № 862802024405991, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх зєднання, тривалість, зміст, маршрути пересування з привязкою до базових станцій у період з 13.09.2014 року по теперішній час.
Суд приходить до висновку, що у клопотанні доведено можливість використання, як доказів документів та інформації, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
У клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані слідчим документи (інформація) перебувають саме у володінні ПрАТ МТС Україна, ПрАТ Київстар та у оператора мобільного звязку LIFE» ТОВ «Астеліт» і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 12014040220001136.
У звязку із вище наведеним, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слідчого СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до документів ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.
Окрім того, під час виконання даної ухвали слідчий, в порядку ч.1, ч.2 ст. 165 КПК України, зобовязаний предявити особі, у володінні якої перебувають речі та документи, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшої слідчої СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 12014040220001136 задовольнити.
Надати дозвіл старшій слідчій СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області майору міліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у Дніпропетровському територіальному управлінні ПрАТ МТС Україна (ОКПО 14333937), розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 22/1, про всіх абонентів активованих з мобільного телефону «Леново А680» ІМЕІ № 862802024381754 та № 862802024405991, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх зєднання, тривалість, зміст, маршрути пересування з привязкою до базових станцій у період з 13.09.2014 року по теперішній час, та право на вилучення документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів та у електронному вигляді.
Надати дозвіл старшій слідчій СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області майору міліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у Дніпропетровській філії ПрАТ Київстар (ОКПО 25017674), розташованому за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 103а, про всіх абонентів активованих з мобільного телефону «Леново А680» ІМЕІ № 862802024381754 та № 862802024405991, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх зєднання, тривалість, зміст, маршрути пересування з привязкою до базових станцій у період з 13.09.2014 року по теперішній час, та право на вилучення документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів та у електронному вигляді.
Надати дозвіл старшій слідчій СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області майору міліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора мобільного звязку «LIFE» ТОВ Астеліт (ОКПО 22859846), розташованому за адресою: м. Київ, вул. Амосова 12, корпус 1, 14 поверх, про всіх абонентів активованих з мобільного телефону «Леново А680» ІМЕІ № 862802024381754 та № 862802024405991, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх зєднання, тривалість, зміст, маршрути пересування з привязкою до базових станцій у період з 13.09.2014 року по теперішній час, та право на вилучення документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів та у електронному вигляді.
Зобовязати Дніпропетровське територіальне управління ПрАТ МТС Україна (ОКПО 14333937), розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 22/1, надати старшій слідчій СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області майору міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів про всіх абонентів активованих з мобільного телефону «Леново А680» ІМЕІ № 862802024381754 та № 862802024405991, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх зєднання, тривалість, зміст, маршрути пересування з привязкою до базових станцій у період з 13.09.2014 року по теперішній час, з правом вилучення документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів та у електронному вигляді.
Зобовязати Дніпропетровську філію ПрАТ Київстар (ОКПО 25017674), розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 103а, надати старшій слідчій СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області майору міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів про всіх абонентів активованих з мобільного телефону «Леново А680» ІМЕІ № 862802024381754 та № 862802024405991, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх зєднання, тривалість, зміст, маршрути пересування з привязкою до базових станцій у період з 13.09.2014 року по теперішній час, з правом вилучення документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів та у електронному вигляді.
Зобовязати оператора мобільного звязку «LIFE» - ТОВ Астеліт (ОКПО 22859846), розташованому за адресою: м. Київ, вул. Амосова 12, корпус 1, 14 поверх, надати старшій слідчій СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області майору міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів про всіх абонентів активованих з мобільного телефону «Леново А680» ІМЕІ № 862802024381754 та № 862802024405991, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх зєднання, тривалість, зміст, маршрути пересування з привязкою до базових станцій у період з 13.09.2014 року по теперішній час, з правом вилучення документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів та у електронному вигляді.
Попередити зазначених в ухвалі юридичних осіб, що у разі не виконання ними даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідча суддя
Жовтоводського міського суду ОСОБА_5
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 матеріали судового провадження № 1-кс/176/137/14
Примірник 2 старша слідча СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області майор міліції ОСОБА_2.
Слідча суддя
Жовтоводського міського судуОСОБА_5
Судове рішення № 54685813, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.10.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 176/3048/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: