Ухвала суду № 54685713, 23.10.2014, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/3428/13-ц

провадження №2/176/437/14

у х в а л а

23 жовтня 2014 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі :

головуючої судді Завізіон Т.В.

при секретарі Лоцман М.А.

з участю позивача ОСОБА_1

його представників ОСОБА_2, ОСОБА_3

та представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Восток-Руда про поновлення строку для оскарження наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, визнання їх та наказу про звільнення незаконними, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та надбавки за високі досягнення у праці , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся із зазначеним позовом до суду та просить постановити судове рішення, яким визнати незаконними накази №230 від 08.04.2013 року, № 595 від 16.08.2013 року, яким він був притягнутий до дисциплінарної відповідальності у вигляді догани; визнати незаконними наказ № 340 лс від 04.11. 2013 року, яким він був звільнений з роботи по п. 3 ст. 40 КзпП України та поновити його на посаді інженера з налагодження та випробовувань дільниці № 15 електротехнічної лабораторії ТОВ «Восток-Руда»; стягнути з відповідача на свою користь середній заробіток за час затримки вимушеного прогулу та 4 679 грн. 82 коп. невиплаченої надбавки за високі досягнення у праці.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання, яке було підтримано його представниками, про залишення його позовних вимог в частині стягнення з відповідача на свою користь 4 679 грн. 82 коп. в рахунок невиплаченої надбавки за високі досягнення у праці без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Представник відповідача не заперечувала проти задоволення клопотання позивача.

З огляду на принцип диспозитивності цивільного судочинства, який закріплено в ст. 11 ЦПК України, та права позивача подати заяву про залишення позову без розгляду, яке передбачене п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та його вимоги в частині стягнення з відповідача на його користь 4 679 грн. 82 коп. в рахунок невиплаченої надбавки за високі досягнення у праці залишити без розгляду.

Враховуючи наведене, куруючись ст. 11, п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення з ТОВ "Восток-Руда" на його користь 4 679 грн. 82 коп. в рахунок невиплаченої надбавки за високі досягнення у праці залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі Апеляційному суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд на протязі п"яти днів апеляційної скарги.

Суддя Жовтоводського

міського суду ОСОБА_5