Ухвала суду № 54684912, 24.12.2015, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

24.12.2015

Справа № 175/5171/15-ц

Провадження № 2/175/2117/15

Справа № 175/5171/15-ц

У Х В А Л А

24 грудня 2015 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Борисов С.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ВАТ «ДАТП-11231», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ВАТ «ДАТП-11231», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України з наступних підстав.

У позовній заяві вказана ціна позову 80869,33 грн., при цьому у прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути матеріальну шкоду у розмірі 80869,33 грн. та моральну шкоду у розмірі 40000 грн., а також витрати на юридичні послуги у розмірі 12000 грн. та витрати за проведені експертизи в сумі 1800 грн.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» №484-VIII від 22 травня 2015 року від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Позивачем заявлено позовну вимогу про стягнення моральної шкоди, але не додано до позовної заяви доказів про сплату судового збору.

Згідно ч.5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до Закону України №484-VIII від 22 травня 2015 року«Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», згідно з яким ставка судового збору за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, ОСОБА_1 не сплачено судовий збір за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди, що є підставою для залишення позову без руху.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених в статтях 119 і 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ «ДАТП-11231», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Розяснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Борисов