№ 207/2513/15-ц
№ 2-во/207/14/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Юрченко І.М.
при секретарі: Сівачук А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 03.08.2015 року про повернення судового збору по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
16.06.2015 року позивач звернувся до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 17.06.2015 року позовна заява повернута позивачу.
30.07.2015 року представником Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» ОСОБА_1 подано заяву про повернення судового збору у сумі 243 грн. 60 коп.
Ухвалою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 03.08.2015 року заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» ОСОБА_1 задоволено, та зобовязано відділ державного казначейства України у м. Дніпродзержинську, здійснити повернення Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк», суму сплаченого судового збору у розмірі 243 гривні 60 копійок.
17.09.2015 року представник Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» ОСОБА_1 звернувся до суду про виправлення описки в ухвалі про повернення судового збору, оскільки допущено помилку в назві казначейської служби, а саме: виправити «відділ державного казначейства України у м. Дніпродзержинську» на вірне «Управління державної казначейської служби України у м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області».
Сторони у судове засідання для розгляду питання про виправлення описки у у судовому рішенні не зявились.
У звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, справа підлягає розгляду в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Неявка сторін в судове засідання не перешкоджає суду розглянути питання про виправлення описок.
Дослідивши матеріали зазначеної вище позовної заяви, суд вважає, що необхідно винести ухвалу про виправлення описки.
Зі змісту резолютивної частини ухвали Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03.08.2015 року, вбачається, що назва казначейської служби зазначена, «відділ державного казначейства України у м. Дніпродзержинську» (ар.с.19), а необхідно зазначити вірну назву казначейської служби а саме: «Управління державної казначейської служби України у м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області».
За таких обставин суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині ухвали.
Керуючись ст.ст. 210, 219,369, п.10 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03.08.2015 року по справі № 207/2513/15-ц, провадження № 2-сз/207/29/15 про повернення судового збору по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В абзаці 2 резолютивної частині вважати вірними написання тексту наступного змісту.
Управлінню державної казначейської служби України у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області здійснити повернення Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк», яке знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, суму сплаченого судового збору:
по квитанції: платіжне доручення № PROM0BOQAX від 30.05.2015 року у розмірі 243 гривні 60 копійок (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І.М. Юрченко
Судове рішення № 54684418, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 29.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 207/2513/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: