Справа № 161/5737/15-ц
Провадження № 2/161/2262/15
У Х В А Л А
23 грудня 2015 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області
у складі: головуючого судді Івасюти Л.В.
при секретарі Заболотько Д.М.
за участю прокурора Загорської О.І.
представника позивача ОСОБА_1- ОСОБА_2
представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області, Державної казначейської служби України, Першого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», треті особи ОСОБА_6, товариство з обмеженою відповідальністю «Форас» про стягнення збитків,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідачів та просить стягнути з державного бюджету матеріальні збитки, заподіяні органом державної виконавчої служби, при виконанні рішення Луцького міськрайонного суду від 27.10.2014р. по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Приватні інвестиції, третя особа на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю Форас до Першого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Волинської області, ОСОБА_1, ОСОБА_7 про визнання прилюдних торгів та аукціону недійсними.
В судовому засіданні представник відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» подав клопотання про призначення по даній справі будівельно-технічної експертизи щодо дійсної (відновної) вартості електропостачання (електронні свічі , в кількості 10штук) ізотермічних дверей , терморегуляторів температури та навісу, які є є конструктивними елементами будівель гаражів Б-1 та В-1 за адресою : Волинська область, смт.Любешів, вул.Бондаренка, 75.
Клопотання мотивує тим, що при огляді державним виконавцем вищевказаних гаражів було встановлено відсутність електропостачання (електропроводів, світильників в кількості 10шт.) ізотермічних дверей, терморегуляторів температури та навісу, які є невідємними конструктивними елементами зазначеного вище нерухомого майна (гаражів Б-1 та В-1).
При цьому, з метою дотримання прав та інтересів усіх учасників судового процесу, судом має бути врахована вартість відсутніх зазначених вище конструктивних елементів будівель гаражів Б-1 та В-1 та вирахувана із суми, яка була фактично сплачена позивачем, як покупцем майна у 2012 році.
Суд, заслухавши думку представника позивача, який заперечив щодо призначення експертизи, інших учасників , які підтримали заявлене клопотання , вважає, що його слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 143-144 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Призначити по даній справі будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, яке знаходиться за адресою: 43001, м.Луцьк, вул.Червоного Хреста, 15.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
Яка дійсна (відновна) вартість електропостачання (електропроводів , світильників в кількості 10штук), ізотермічних дверей , терморегуляторів температури та навісу, які є конструктивними елементами будівель гаражів Б-1 та В-1, які знаходяться за адресою : Волинська область, смт.Любешів, вул.Бондаренка, 75.
Витрати, повязані з проведенням експертизи, покласти на ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», яке знаходиться за адресою: 04053, м.Київ, вул.Артема, 52 офіс 147.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 161/5737/15-ц .
Справу на час проведення експертизи провадженням зупинити.
Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги на ухвалу суду .
Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта
Судове рішення № 54683708, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 23.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/5737/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: