Ухвала суду № 54682827, 25.12.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

25 грудня 2015 року м. Київ К/800/53636/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Чалий С.Я., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 30 листопада 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора Реєстраційної служби Тиврівського районного управління юстиції Вінницької області Посвятенка Вадима Сергійовича треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля", ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4 про визнання протиправними дій державного реєстратора,-

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження, оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Матеріали касаційної скарги містять клопотання третьої особи про зупинення виконання оскаржуваних рішень, а саме: постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 30 листопада 2015 року та ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2015 року, до закінчення касаційного провадження.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.215 КАС України суддя - доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Після вивчення доводів наведених в касаційній скарзі суд дійшов висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 213 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 30 листопада 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора Реєстраційної служби Тиврівського районного управління юстиції Вінницької області Посвятенка Вадима Сергійовича треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля", ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4 про визнання протиправними дій державного реєстратора.

Зупинити виконання оскаржуваних рішень, а саме: постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 30 листопада 2015 року та ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2015 року, до закінчення касаційного розгляду справи.

Витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду вказану адміністративну справу № 802/3897/15-а.

Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та встановити 10 денний строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України С.Я. Чалий