Ухвала суду № 54682441, 28.12.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2015 р.Справа № 539/3455/15-аКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Перцової Т.С.

Суддів: Жигилія С.П. , Сіренко О.І.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2015 р. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27.10.2015р. по справі № 539/3455/15-а

за позовом Управління Держземагентства у Лубенському районі Полтавської області

до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області третя особа ОСОБА_1

про визнання незаконними та скасування постанов,

ВСТАНОВИЛА

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2015 року по справі № 539/3455/15-а замінено неналежного відповідача по справі Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на належного - Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

Матеріалами справи підтверджено, що у вступній та резолютивній частині ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду допущено помилку, а саме невірно вказано дату виготовлення повного тексту - ухвали - 15.12.2015 року замість 11.12.2015 року.

Зазначена описка є технічною помилкою, які не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.

Згідно з ч.2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У відповідності до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2015 року, вірно зазначивши дату виготовлення повного тексту ухвали - 11.12.2015 року замість 15.12.2015 року.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А

Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2015 р. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27.10.2015р. по справі № 539/3455/15-а за позовом Управління Держземагентства у Лубенському районі Полтавської області до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області третя особа ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування постанов, вірно вказавши дату виготовлення повного тексту ухвали - 11.12.2015 року замість 15.12.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя ОСОБА_2Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4