Ухвала суду № 54682261, 28.12.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

28 грудня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/5683/15

Категорія: 8.3.13 Головуючий в 1 інстанції: Вовченко О. А.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2015 р. по справі № 815/5683/15

позивач військова частина 2138 (Одеський прикордонний загін)

відповідач ОСОБА_1 податкова інспекція у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області

про скасування податкової вимоги та скасування рішення про опис майна у податкову заставу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2015 р. адміністративний позов військової частини 2138 (Одеський прикордонний загін) задоволено.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 податкова інспекція у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2015 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги, підстави для звільнення апелянта від сплати судового збору відсутні та був наданий апелянту строк для усунення недоліків до 14 грудня 2015 р..

Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 податкова інспекція у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області отримала копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 30 листопада 2015 р. (а.с. 131).

18 грудня 2015 року ОСОБА_1 податковою інспекцією у Київському районі м. Одеси ГУДФС в Одеській області надано до суду заяву на виконання ухвали суду від 12.11.2015 р., в якій апелянт зазначає про надання доказів про відсутність коштів для сплати судового збору, у зв`язку з тим, що кошторисом на 2015 рік не передбачено фінансування сплати судового збору, копія кошторису на 2015 рік додається. Також апелянт зазначив, що до 01.09.2015 року за пред`явлення податковими органами позовів (подань) до платників податків судовий збір не підлягав сплаті, тобто розмір ставки судового збору для звернення органів ДФС із апеляційними та касаційними скаргами, заявами до Верховного Суду України щодо перегляду рішень за такими справами, має дорівнювати нулю, тобто судовий збір в таких випадках сплаті не підлягає. З огляду на викладене, апелянт просить звільнити ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Суд вважає такі доводи апелянта безпідставними, оскільки в даному випадку з адміністративним позовом до суду звернулась військова частина 2138 (Одеський прикордонний загін), яка сплатила судовий збір, а тому в даному випадку розмір ставки судового збору не можна вважати таким, що дорівнює нулю.

Крім того, суд зазначає, що клопотання про звільнення від сплати судового збору вже було розглянуто судом та йому була надана правова оцінка в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2015 р. про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

ОСОБА_1 податкова інспекція у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області не виконала вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2015 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції.

Суддя:Шевчук О.А.