Ухвала суду № 54682229, 28.12.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

28 грудня 2015 р.

м.Одеса

Справа № 814/2000/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою державного підприємства «Суднобудівний завод ім.61 комунара» на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2015 року у справі за позовом державного підприємства «Суднобудівний завод ім.61 комунара» до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва, Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування вимог,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.10.2015р. відмовлено в задоволені позову ДП «Суднобудівний завод ім.61 комунара» до УПФУ в Центральному районі м.Миколаєва, ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування вимог №Ю-81/21 від 04 січня 2013 року та №Ю-81/22 від 05 лютого 2015 року.

На зазначену постанову суду ДП «Суднобудівний завод ім.61 комунара» подало апеляційну скаргу, яку ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2015 р. залишено без руху та надано десятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали для усунення недоліків, а саме: надання квитанції про сплату судового збору.

Згідно поштового повідомлення ДП «Суднобудівний завод ім.61 комунара» отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 11 грудня 2015 р..

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

ДП «Суднобудівний завод ім.61 комунара» не виконало вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2015 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу державного підприємства «Суднобудівний завод ім.61 комунара» на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2015 року повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя