Ухвала суду № 54682181, 25.12.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

25 грудня 2015 р. Справа № 484/3311/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області на постанову Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 07.10.2015 р. по справі № 484/3311/15-а

позивач ОСОБА_1

відповідач управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області

3-тя особа Товариство з додатковою відповідальністю "Первомайський спеціалізований кар'єр"

про зобов'язання зарахувати до пільгового стажу певні періоди роботи,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 07.10.2015 р. позов задоволено, зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області зарахувати до пільгового стажу період роботи позивача з 13.101982 року по 22.01.1984 року та з 11.06.1984 року по 19.11.1990 року на осаді майстра гірничноого та дробильного цеху, який виконував роботу майстра дробильно-сортувального цеху, майстра гірничного цеху, Товариства з додатковою відповідальністю "Первомайський спеціалізований кар'єр" та періоди роботи позивача з 20.11.1990 року по 21.08.1991 року, з 22.08.1991 року по 17.02.1992 року та з 18.02.1992 року по 21.08.1992 року на посаді начальника гірничного цеху, за професією майстра дробильного цеху та на посаді заступника начальника гірнично-дробильного цеху Товариства з додатковою відповідальністю "Первомайський спеціалізований кар'єр" - за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України.

Стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайськ та Первомайському районі Миколаївської області на користь державного бюджету України судові витрати в сумі 73,08грн.

11 грудня 2015 рокуна зазначену постанову Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області подало апеляційну скаргу в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нову постанову, якою у задоволені позову відмовити. Між тим, така апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст. 187 КАС України, а саме, апелянтом не сплачено судовий збір.

01 вересня 2015 року набув чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір".

У відповідності до положень статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги немайнового характеру на рішення суду, яка подана суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем судовий збір становить 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір, який повиинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, отримувач коштів: УК у м. Одесі/Приморський район/22030001, код ЄДПРОУ 38016923, банк отримувач: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011 в сумі 80,38 грн.

Оскільки, зазначена сума судового збору апелянтом у встановленому порядку не сплачена, тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст. 108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.102, ч.1 ст. 108, ст. 187, 189 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 25.01.2016 р.

Розяснити управлінню Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції.

Суддя:Шевчук О.А.