Ухвала суду № 54681516, 28.12.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" грудня 2015 р. Справа № 918/803/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Олексюк Г.Є. ,

суддя Гулова А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фірма "СААН"

на рішення господарського суду Рівненської області від 17.11.2015 р.

у справі № 918/803/15

за позовом Приватного підприємства "Іоланта - Волинь"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 сільської рада Шацького району Волинської області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фірма "СААН"

про стягнення заборгованості в сумі 935052,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 17.11.2015 р. у справі № 918/803/15 було частково задоволено позов Приватного підприємства "Іоланта - Волинь" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фірма "СААН" про стягнення заборгованості в сумі 935052,00 грн.; стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фірма "СААН" на користь Приватного підприємства "Іоланта-Волинь" 381 748 грн. основної суми боргу, 3 984 грн. 48 коп. штрафу, 249 977 грн. 23 коп. інфляційних втрат, 27 995 грн. 13 коп. три процента річних, 5 000 грн. адвокатських послуг та 13 274 грн. 10 коп. судового збору; відмовлено в частині стягнення 50 881 грн. 17 коп. суми основного боргу, 177 043 грн. пені, 35 989 грн. 80 коп. інфляційних страт та 9 447 грн. 87 коп. три процента річних.

08 грудня 2015 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фірма "СААН" на рішення господарського суду Рівненської області від 17.11.2015 р. у справі № 918/803/15.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 10 грудня 2015 року у справі № 918/803/15 апеляційну скаргу на рішення господарського суду Рівненської області від 17.11.2015 р. у справі № 918/803/15 було повернуто ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фірма "СААН" в порядку п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України.

25 грудня 2015 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду повторно надійшла апеляційна скарга відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фірма "СААН", одночасно зі змісту апеляційної скарги вбачається, що скаржник просить поновити йому строк на подання апеляційної скарги.

Згідно ч.1 ст.53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Перевіривши доводи скаржника, щодо пропущення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 17.11.2015 р. у справі № 918/803/15, суд апеляційної інстанції, визнає поважною причину пропуску встановленого строку на подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст. 53 ГПК України, відновлює його.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53,93,94,98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фірма "СААН" строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "25" січня 2016 р. о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

4. Позивачу та третій особі надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали в порядку, передбаченому ст. 2-1 ГПК України, документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на наявні у справі докази.

5. Ухвалу направити всім учасникам судового розгляду.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гулова А.Г.