Ухвала суду № 54681361, 22.12.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"22" грудня 2015 р.Справа № 922/4872/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Космі К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акстар", м. Харків про внесення змін до договору оренди землі за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (дов.№08-11/4688/2-14 від 24.12.2014р.)

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2014 року Харківська міська рада звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акстар", в якій просила суд внести зміни до договору оренди землі № 82101/05 від 17.08.2005 в частині розміру орендної плати та інших умов договору.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 08.12.2014 (суддя Шарко Л.В.) у справі № 922/4872/14 позовні вимоги задоволено повністю. Внесено зміни до договору оренди землі № 82101/05 від 17.08.2005 шляхом визнання договору про зміну до вказаного договору оренди землі укладеним у редакції позивача. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Акстар" на користь Харківської міської ради 1 218, 00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 14.07.2015 (головуючий Сіверін В.І., судді: Терещенко О.І., Бондаренко В.П.) у даній справі в позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з постановою апеляційної інстанції, Харківська міська рада звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить її скасувати, а справу направити на новий розгляд до Харківського апеляційного господарського суду.

Постановою Вищого господарського суду від 04.11.2015року касаційну скаргу задоволено частково. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.07.2015 та рішення Господарського суду Харківської області від 08.12.2014 у справі № 922/4872/14 скасовано. Справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду від 07.12.2015року призначено справу №922/4872/14 до розгляду , розгляд справи призначено на 22.12.2015 року.

Представник позивача в судовому засіданні 22.12.2015 року підтримує заявлені позовні вимоги , вимог ухвали суду не виконав.

Представник відповідача в судове засідання 22.12.2015року не з'явився, письмового відзиву на позовну заяву не надав, та витребуваних судом документів не надав.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи, неявку у судове засідання представника відповідача, необхідність витребування нових доказів, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "14" січня 2016 р. о 12:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 217.

3. Зобовязати сторони надати через канцелярію суду наступні документи:

позивачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, письмові пояснення стосовно обставин, викладених Вищим господарським судом України у своїй постанові від 04.11.2015року у справі №922/4872/14.

відповідачу - відзив на позов з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень, письмові пояснення стосовно обставин, викладених Вищим господарським судом України у своїй постанові від 04.11.2015року у справі №922/4872/14 .

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5.Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Суддя ОСОБА_2