Ухвала суду № 54681301, 28.12.2015, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

______________________________УХВАЛА

"28" грудня 2015 р. Справа №918/422/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали скарги Приватного підприємства "Ферарі" на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції у справі 918/422/15

за позовом Приватного підприємства "Ферарі"

до відповідача ОСОБА_1 автомобільних доріг у Рівненській області

про стягнення заборгованості в сумі 933 800 грн. 00 коп.

Представники сторін:

від позивача (скаржника) : не з`явився;

від відповідача (боржника) : ОСОБА_2 (дов. № 18/55 від 05.01.2015 р.);

від органу ДВС : не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області по справі №918/422/15 від 18.05.2015р. позов задоволено. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 автомобільних доріг у Рівненській області на користь Приватного підприємства "Ферарі" заборгованість в сумі 933 800 грн. 00 коп. та 1 827 грн. 00 коп. судового збору.

02 червня 2015 року на виконання рішення видано наказ.

03.11.2015 року на адресу господарського суду Рівненської області надійшла скарга Приватного підприємства "Ферарі" на дії державного відділу Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції в якій просить суд, визнати дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_3 щодо повернення наказу господарського суду Рівненської області від 29.05.2015 року у справі №918/422/15 неправомірними; постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 16.09.2015 року скасувати; визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_3 щодо не звернення стягнення на кошти ОСОБА_1 автомобільних доріг Рівненської області, що перебувають у банках та інших фінансових установах, шляхом накладення арешту на рахунки, дані про які містяться у заяві стягувача від 03.09.2015 року; визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_3 щодо не направлення ПП "Ферарі" в триденний строк рекомендованим листом з повідомлення про вручення постанови про повернення виконавчого документа від 16.09.2015 року та наказу господарського суду Рівненської області від 29.05.2015 року у справі № 918/422/15.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 04.11.2015р. розгляд скарги призначено у судовому засіданні на 16.11.2015р.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 16.11.2015р. розгляд скарги відкладено на 30.11.2015р.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 30.11.2015р. розгляд скарги відкладено на 14.12.2015р.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 14.12.2015р. розгляд скарги відкладено на 28.12.2015р.

До канцелярії суду 28.12.2015р. від представника відповідача надійшли заперечення на скаргу на дії органу ДВС.

28.12.2015 року від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору.

Представник скаржника та представник органу ДВС в судове засідання 28.12.2015 р. не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча про місце, час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином

В судовому засіданні 28.12.2015р. представник відповідача скаргу на дії органу ДВС заперечив. Також представник відповідача в судовому засіданні зазначив що ОСОБА_1 автомобільних доріг у Рівненській області є державною організацією, що належить до сфери управління Державної служби управління автомобільних доріг України, підвідомча її та здійснює функції з управління автомобільними дорогами загального користування і є одержувачем бюджетних коштів, тобто є не прибутковою організацією а від так державний виконавець не має законних підстав проводити виконання рішень про стягнення коштів.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників скаржника та органу ДВС, необхідність витребування додаткових доказів, розгляд скарги необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.22, 77, ст.86,121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 918/422/15 на 15 днів.

2. Розгляд скарги відкласти на 14:15 год. "11" січня 2016 р.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 41.

3. Зобов'язати сторін:

а) відповідача скерувати сторонам заперечення на скаргу на дії органу ДВС, надати суду докази не прибутковості організації утримувача державних коштів;

б) скаржника надати суду письмову позицію щодо поданих відповідачем заперечень на скаргу ;

в) відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції надати суду письмову позицію щодо поданих відповідачем заперечень на скаргу.

Визнати явку представників сторін та ВДВС Рівненського МУЮ в судове засідання обов'язковою.

Попередити сторони, що у відповідності до п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, господарський суд має право стягнути з винної сторони в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 3 примірника:

1-до справи;

2- позивачу (25004, м. Кіровоград, вул. Покровська, 73);

3- відповідачу (33028, м. Рівне, вул. Пушкіна, 19);

4- відділу ДВС (33013, м. Рівне, вул. Замкова, 22а).