Ухвала суду № 54681211, 25.12.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" грудня 2015 р. Справа №910/16365/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Рудченка С.Г.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної Публічного акціонерного товариства «Златобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Златобанк» ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18 листопада 2015 року

у справі №910/16365/15 (суддя Якименко М.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Златобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Златобанк» ОСОБА_2

до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України»

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1.Публічне акціонерне товариство «Юніон ОСОБА_3»

2.ОСОБА_4 України

про стягнення 443 755 143,50 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Златобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Златобанк» ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» про стягнення 443 755 143,50 грн. (т.І, а.с. 5-10).

18 листопада 2015 року ухвалою Господарського суду міста Києва у справі № 910/16365/15 зупинено провадження у справі до вирішення питань по суті справ №910/25456/15 та 910/20687/15, та набрання законної сили рішень суду (ухвал, постанов) у даних справах (т.ІІІ, а.с. 68-70).

02 грудня 2015 року Публічне акціонерне товариство «Златобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Златобанк» ОСОБА_2 звернулось з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18 листопада 2015 року у справі №910/16365/15, про що свідчить відмітка на поштовому конверті про направлення апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 грудня 2015 року, для розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Златобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Златобанк» ОСОБА_2, на ухвалу Господарського суду міста Києва у справі №910/16365/15 від 18 листопада 2015 року визначено колегію суддів у складі головуючого судді Чорногуз М.Г., суддів Рудченко С.Г., Агрикова О.В.

Одночасно апелянт звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 18 листопада 2015 року у справі №910/16365/15.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 18 листопада 2015 року у справі №910/16365/15 судова колегія встановила наступне.

27 листопада 2015 року Публічне акціонерне товариство «Златобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Златобанк» ОСОБА_2, отримало ухвалу Господарського суду міста Києва від 18 листопада 2015 року, про що свідчить відповідна відмітка представника ПАТ «Злотобанк», що знаходиться на звороті останнього аркушу оскаржуваної ухвали (а.с. 70)

02 грудня 2015 року Публічне акціонерне товариство «Златобанк» звернулось з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва у справі №910/16365/15 від 18 листопада 2015 року, про що свідчить відмітка на поштовому конверті про направлення апеляційної скарги.

Згідно з ч. 1 ст. 93 ГПК України: Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Колегія суддів вважає, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні, є поважними, і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду, визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 53, 86, 91, 93, 98, 102 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Публічного акціонерного товариства «Златобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Златобанк» ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 18 листопада 2015 року у справі №910/16365/15 задовольнити.

2. Поновити Публічному акціонерному товариству «Златобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Златобанк» ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 18 листопада 2015 року у справі №910/16365/15.

3.Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Златобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Златобанк» ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05 листопада 2015 року у справі №910/16365/15 прийняти до провадження.

4.Розгляд апеляційної скарги призначити на 05 січня 2016 року, засідання відбудеться о 10 год. 15 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №8 (ІІ поверх).

5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що незявлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6.Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Головуючий суддяМ.Г. Чорногуз

СуддіС.Г. Рудченко

ОСОБА_1