Ухвала суду № 54681117, 22.12.2015, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

22.12.2015 р.справа № 905/49/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Агросвіт», смт. Приютівка Кіровоградська областьна рішення господарського суду Донецької областівід03.08.2015р.у справі№ 905/49/15 (головуючий суддя Левшина Я.О., судді Макарова Ю.В., Філімонова О.Ю.)за позовом доТовариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Агросвіт», смт. Приютівка Кіровоградська область Товариства з обмеженою відповідальністю «СІВАШ АГРО», м. Маріуполь Донецька областьпростягнення заборгованості у розмірі 156 645,48грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 03.08.2014 року по справі № 905/49/15 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми АГРОСВІТ, смт. Приютівка, Олександрівський район, Кіровоградська область (ЄДРПОУ 23233729) до Товариства з обмеженою відповідальністю СІВАШ АГРО, м. Маріуполь, Донецька область (ЄДРПОУ 33653893) про стягнення заборгованості у розмірі 156645,48грн. відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Агросвіт» смт. Приютівка Кіровоградська область направило до Донецького апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 03.08.2014 року по справі № 905/49/15 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Агросвіт» смт. Приютівка Кіровоградська область в повному обсязі.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Агросвіт» смт. Приютівка Кіровоградська область на рішення господарського суду Донецької області від 03.08.2014 року по справі № 905/49/15 задоволено.

Рішення господарського суду Донецької області від 03.08.2014 року по справі № 905/49/15, - скасовано..

Задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Агросвіт» смт. Приютівка Кіровоградська область (код ЄДРПОУ 23233729) до Товариства з обмеженою відповідальністю СІВАШ АГРО, м. Маріуполь, Донецька область (ЄДРПОУ 33653893) про стягнення заборгованості у розмірі 156645,48грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю СІВАШ АГРО, м. Маріуполь, Донецька область (ЄДРПОУ 33653893) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Агросвіт» смт. Приютівка Кіровоградська область (код ЄДРПОУ 23233729) заборгованість в сумі 156645,48грн., сплачений судовий збір за подання позову в розмірі 3132,91 грн., судовий збір за подачу апеляційної скарги в сумі 1566,46 грн.

Проте, при роздрукуванні копій постанов Донецького апеляційного господарського суду, що надіслані сторонам по справі, має місце механічна помилка, а саме в описовій частині рішення на пятій та шостій сторінках помилково вказано при описанні підтвердження постачання продукції за договором, замість договору № ПФ 26/03-4 від 26.03.2014р. вказаний договір № ПФ 26/03-4 від 16.03.2014р.

За приписами ст. 89 Господарського процесуального Кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на допущення судом описки, а саме помилки напису замість договору № ПФ 26/03-4 від 26.03.2014 договір № ПФ 26/03-4 від 16.03.2014, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити допущену описку.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в описовій частині постанови Донецького апеляційного господарського суду від 25.11.2015 року по справі № 905/49/15 на пятій та шостій сторінках, помилково вказану при описанні підтвердження постачання продукції за договором, замість договору № ПФ 26/03-4 від 16.03.2014р. вважати вірним вказаний договір № ПФ 26/03-4 від 26.03.2014р.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді С.А. Малашкевич

ОСОБА_3