Ухвала суду № 54681115, 18.12.2015, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
18.12.2015
Номер справи
925/270/15
Номер документу
54681115
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"18" грудня 2015 р. Справа №925/270/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Мартюк А.І.

суддів: Шевченка Е.О.

ОСОБА_1

представники сторін не викликались

розглядаючи апеляційну

скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 17.03.2015 р.

у справі № 925/270/15 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом Звенигородського прокурора в інтересах держави в

особі ОСОБА_3 міської ради Черкаської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 57 087, 39 грн. збитків власнику землі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 17.03.2015р. у справі № 925/270/15 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 в доход бюджету через ОСОБА_3 міську раду 57087,39 грн. збитків власнику землі. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 в доход державного бюджету через відповідний орган державної податкової служби на користь УДКС України у м. Черкаси 1 827,00 грн. судового збору за майновою вимогою.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 17.03.2015р. у справі № 925/270/15 та прийняти нове рішення, яким визначити, що до стягнення підлягає сума збитків в розмірі 7 809,41 грн.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно зясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми матеріального та процесуального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 у справі № 925/270/15 було передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Зубець Л.П., Новіков М.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2015 у справі № 925/270/15 у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Зубець Л.П., новіков М.М. апеляційну скаргу прийнято до провадження та розгляд справи призначено на 18.05.2015р.

18.05.2015р. через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 925/270/15 до вирішення повязаною із нею Київським апеляційним адміністративним судом справи № 823/600/15 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 РДА, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 міська рада Черкаської області про визнання протиправним та скасування розпорядження голови ОСОБА_3 районної державної адміністрації від 26.12.2014р. № 206 Про затвердження акта комісії з визначення розміру збитків заподіяних ОСОБА_3 районній державній адміністрації.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 15.04.2015р. по справі № 823/600/15 позовні вимоги задоволено. Визнано протиправним та скасувано розпорядження голови ОСОБА_3 районної державної адміністрації від 26.12.2014р. № 206 Про затвердження акта комісії з визначення розміру збитків заподіяних ОСОБА_3 районній державній адміністрації.

Представник відповідача надав до матеріалів справи копію постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 15.04.2015р. по справі № 823/600/15 та зазначив, що ОСОБА_3 районною державною адміністрацією подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.05. 2015 р. було зупинено апеляційне провадження у справі № 925/270/15 до набрання законної сили рішення Господарського суду Черкаської області по справі № 925/270/15.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 р. про виправлення описки було виправлено описку в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2015 р. про зупинення провадження у справі № 925/270/15 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, а саме: в п. 1 резолютивної частини ухвали суду замість „Зупинити апеляційне провадження у справі № 925/270/15 до набрання законної сили рішення Господарського суду Черкаської області по справі № 925/270/15 читати „Зупинити апеляційне провадження у справі № 925/270/15 до набрання законної сили рішення Київського апеляційного адміністративного суду справи № 823/600/15.

Київським апеляційним господарським судом від 23.11.15 р. направлялись судові запити до сторін у справі № 925/270/15, щодо інформації про усунення обставин, що зумовили зупинення.

15.12.2015 р. через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 надано докази розгляду та набрання законної сили рішення Київського апеляційного адміністративного суду справи № 823/600/15, на підставі якого було зупинено апеляційне провадження у справі № 925/270/15.

Розпорядженням заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2015 р. було внесено зміни до складу колегії суддів у звязку зі звільненням з посади судді Київського апеляційного господарського суду Новікова М.М. у відставку сформовано для розгляду апеляційної скарги по справі № 925/270/15 колегію суддів у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Зубець Л.П., Шевченко Е.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2015 р. було апеляційну скаргу у справі № 925/270/15 прийнято до провадження у складі колегії: головуючого судді Мартюк А.І., судді: Зубець Л.П., Шевченко Е.О.

Відповідно до ч.3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищевикладене, апеляційне провадження у справі підлягає поновленню керуючись ст. ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 925/270/15.

2. Розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.03.2015 р. у справі № 925/270/15 призначити на 08.02.2016р. о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 8).

3. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддяА.І. Мартюк

СуддіЕ.О. Шевченко

ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 54681115 ?

Документ № 54681115 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54681115 ?

Дата ухвалення - 18.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54681115 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54681115 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54681115, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 54681115, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 18.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 54681115 відноситься до справи № 925/270/15

Це рішення відноситься до справи № 925/270/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54681114
Наступний документ : 54681122